AUTO nº 73001-23-33-000-2018-00180-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 22-09-2021
| Sentido del fallo | NO APLICA |
| Fecha de la decisión | 22 Septiembre 2021 |
| Número de expediente | 73001-23-33-000-2018-00180-01 |
| Tipo de documento | Auto |
| Emisor | SECCIÓN PRIMERA |
RECURSO DE APELACIÓN – Frente a la sentencia de primera instancia / DEMANDA DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO – Frente a decisión que adjudica un proceso de selección abreviada menor cuantía expedido con ocasión de la actividad contractual / COMPETENCIA DE LA SECCIÓN TERCERA DEL CONSEJO DE ESTADO – En razón a que el acto demandado versa sobre asuntos contractuales / COMPETENCIA DE LA SECCIÓN TERCERA DEL CONSEJO DE ESTADO – Para conocer de los procesos de nulidad y restablecimiento del derecho de actos administrativos que versen sobre asuntos agrarios, contractuales, mineros y petroleros / REMISIÓN POR COMPETENCIA DEL EXPEDIENTE – Por tratarse de un asunto cuyo conocimiento corresponde a otra sección / REITERACIÓN DE JURISPRUDENCIA
[E]ste Despacho considera que: i) a la Sección Tercera de esta Corporación le corresponde el conocimiento de los procesos de nulidad y restablecimiento presentados contra el acto por medio del cual “[…] se adjudica el proceso de selección abreviada menor cuantía […]” expedido con ocasión de la actividad contractual. La Sección Tercera de esta Corporación ha asumido el conocimiento de asuntos en los que se discute la legalidad de los actos de adjudicación en un procedimiento de selección abreviada. Atendiendo a que el presente asunto corresponde a un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho en el que se controvierte un acto de adjudicación en un proceso de selección abreviada de menor cuantía: este Despacho considera que el conocimiento le corresponde a la Sección Tercera de esta Corporación, de conformidad con el criterio de especialidad y las reglas de repartimiento establecidas en el artículo 13 del Reglamento Interno del Consejo de Estado. Por lo anteriormente expuesto, el Despacho ordenará a la Secretaría de la Sección Primera de esta Corporación que remita el expediente a la Sección Tercera de Consejo de Estado, para lo de su competencia.
DISTRIBUCIÓN DE LOS PROCESOS ENTRE LAS SECCIONES DEL CONSEJO DE ESTADO – Marco normativo
NOTA DE RELATORÍA: Ver providencia, Consejo de Estado Sección Tercera de 4 de junio de 2021, Radicación 25000-23-26-000-2004-01631-03, C.M.N.V.R..
FUENTE FORMAL: ACUERDO 80 DE 2019 – ARTÍCULO 13
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN PRIMERA
Consejero ponente: HERNANDO SÁNCHEZ SÁNCHEZ
Bogotá, D.C., veintidós (22) de septiembre de dos mil veintiuno (2021)
Radicación número: 73001-23-33-000-2018-00180-01
Actor: UNIÓN TEMPORAL MULTIMARCAS IBAGUÉ
Demandado: NACIÓN – MINISTERIO DE DEFENSA – MINDEFENSA Y POLICÍA NACIONAL
Referencia: Medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho
Tema: Resuelve sobre la remisión del expediente a la Sección Tercera del Consejo de Estado
AUTO INTERLOCUTORIO
Este Despacho procede a decidir sobre la remisión del expediente a la Sección Tercera del Consejo de Estado.
I.- ANTECEDENTES
- La Unión Temporal Multimarcas Ibagué presentó demanda contra la Nación – Ministerio de Defensa – Policía Nacional, en ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho[1], para que se declare la nulidad de la Resolución núm. 00502 de 28 de septiembre de 2017, “[…] por la cual se adjudica el proceso de selección abreviada menor cuantía PN METIB SA MC 057 2017 cuyo objeto es el ‘mantenimiento preventivo y correctivo a todo costo para el parque automotor incluido lanchas, tractores, polaris de la Policía Nacional y adscritos a la Policía Metropolitana de Ibagué ‘METIB’, Departamento de Policía Tolima ‘DETOL’, Seccional de Tránsito y Transporte ‘SIETRA’, Programa Protección de Víctimas y Testigos de la Ley de Justicia y Paz, Escuela de Policía G.G. “ESGON’, Escuela Internacional del Uso de la Fuerza Policial para la Paz ‘CENOP’, Seccional de Sanidad Tolima, Compañía Antinarcóticos Jungla Región Nro. 2 y vehículos de la Policía nacional […]”, expedida por el Comandante de la Policía Metropolitana de Ibagué
- La parte demandante solicitó que, a título de restablecimiento del derecho, se condene a la parte demandada al pago de perjuicios
- El Tribunal Administrativo del Tolima profirió sentencia, en primera instancia, el 3 de junio de 2021[2]
- La partes demandante y demandada, mediante memoriales radicados el 24 de junio de 2021 de junio de 2021[3], interpusieron recurso de apelación contra la sentencia citada supra.
- El Magistrado Ponente del Tribunal Administrativo del Tolima, mediante auto proferido el 14 de julio de 2021[4], concedió dichos recursos de apelación, ante esta Corporación.
II.- CONSIDERACIONES
- Este Despacho abordará el estudio de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba