Autoeficacia del sujeto activo del hecho punible frente a los acuerdos reparatorios
Autor | Jesús González - Paola Lauretti |
Cargo | Abogado y Licenciado en Ciencias Políticas y Administrativas - Licenciada en Educación |
Páginas | 127-158 |
127
AUTOEFICACIA DEL SUJETO
ACTIVO DEL HECHO PUNIBLE FRENTE
A LOS ACUERDOS REPARATORIOS*
Jesús González**
Paola Lauretti***
Resumen: La prosecución del proceso penal por vía del acuerdo reparatorio
-
-
*
** Abogado y Licenciado en Ciencias Políticas y Administrativas. Magíster en Ciencias para el Desa-
rrollo Estratégico. Magíster en Ciencias Políticas y Derecho Público. Doctorando en Ciencia Política
de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad del Zulia. Docente-investigador
jealgourd2014@gmail.
com.
*** Licenciada en Educación. Magíster Scientiarum en Psicología Educacional. Doctora en Historia de
las Américas en la Universidad Complutense de Madrid. Profesora Titular adscrita al Departamento
de Psicología de la Escuela de Educación en la Facultad de Humanidades y Educación de Luz en
plaurettis@hotmail.com. Fecha de recepción: 15
de mayo de 2017. Fecha de aceptación: 15 de enero de 2018. Para citar el articulo: jesús gonzález,
paola laureTTi
Revista Derecho Penal y Criminología
128 Jesús González y Paola Lauretti
Revista Derecho Penal y Criminología • volumen xxxviii - número 105 - julio-diciembre de 2017 • pp. 127-158
concluyendo que la misma evita la inobservancia de acuerdos.
Palabras clave-
SELF-EFFICACY OF THE ACTIVE SUBJECT OF THE
PUNISHABLE ACT AGAINST REPARATORY AGREEMENTS
Abstract: The prosecution of the criminal process through the reparatory
-
ceptible to justice; hence this work is intended to analyze the implications of
-
lopment begins by revealing the normative character included in the notions
it avoids the non-observance of agreements.
Keywords:
INTRODUCCIÓN
El sistema de justicia penal acusatorio que impera en Venezuela a partir de 1998 con
la promulgación del Código Orgánico Procesal Penal (copp
institucionalidad jurídico-penal con la cual se intenta propiciar la realización de la
-
nera al concurso de soluciones penales distintas a la privación de libertad por vo-
luntad de la víctima del hecho punible con consentimiento del Fiscal de Ministerio
Público y del Juez de la causa sobre delitos básicamente de carácter patrimonial y
los de tipo culposo.
del orden establecido por el Estado para lograr la preservación o protección de los
129
Autoecacia del sujeto activo del hecho punible frente a los acuerdos reparatorios
Revista Derecho Penal y Criminología • volumen xxxviii - número 105 - julio-diciembre de 2017 • pp. 127-158
depende básicamente de la gravedad causada a los bienes tutelados –un homicidio
y su resultado es máximamente dañoso en virtud de afectar un bien que una vez que
-
fórmula de solución alterna a la pena que cumplen con la función de indicarle la res-
desde el punto de vista procedimental y cognitivo-conductual que los mismos lleguen
a reconocer sus delitos ante la sociedad efectuando la respectiva reparación del daño
para implicarse en honrar una tarea moral/legal como es el cumplimiento de los
acuerdos reparatorios suscritos con la víctima.
-
sonancia con los propios valores personales en virtud que el sujeto interpreta su
conducta con base en un sistema de creencias –favorables o desfavorables– y valo-
atención en determinadas circunstancias de la vida diaria con la intención de evitar
el sufrimiento–1
de acercamiento como la seguridad pueden llevar al sujeto a prestarle mayor atención
a su inocencia que a la presunta víctima o en otro caso –de desvalimiento– volverse
-
satisfacer determinados criterios o valores que tiene adquiridos de antemano.
1 Véase sobre este respecto a ManoleTe Moscoso-
Revista de Psicologíaxiv
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Universidad Externado de Colombia