Autoría mediata por el dominio sobre las estructuras de aparatos organizados de poder, con aplicación en delitos de lesa humanidad
| Autor | Emiro Vieda Silva |
| Páginas | 48-76 |
Este trabajo pretende dar
solución a la problemática
descrita en relación con la autoría
mediata en aparatos organizados
de poder dentro del derecho
penal, con aplicación y énfasis en
los delitos de lesa humanidad
cometidos en Colombia por parte
Como marco de referencia de
lo anteriormente expuesto, se
tiene que la autoría señala la
posibilidad dogmática de la
existencia de un actor mediato
responsable, aunque el ejecutor
instrumental de la orden delictiva
Autoría mediata por el dominio
sobre
las estructuras de aparatos
organizados
de poder, con aplicación en delitos
de lesa humanidad1
Emiro Vieda Silva2
La normatividad sobre la autoría y la complicidad no
están pensadas para un delito como el genocidio
Enrique Gimbernat Ordeig
INTRODUCCIÓN
de agentes del Estado y de la
delincuencia común.
haya actuado con responsabilidad
(dolo o culpa).
En lo inherente al tema, Roxin (1998) argumenta que cuando median en
estos delitos organizaciones estructuradas que actúan al margen del
derecho, los ejecutores materiales se tornan fungibles dado el
funcionamiento automático de la organización. Tales organizaciones,
recalca el autor, pueden contar con que la orden se cumpla de todas
maneras, reputándose entonces que también sea castigado como autor quien
ha realizado materialmente el comportamiento criminal (p. 6).
Roxin dio origen a la autoría mediata sobre las estructuras de poder
cuando en el año de 1963, en su calidad de profesor de la Universidad de
Múnich, documentó los casos conocidos como Eichmann y Staschynski y la
denominada Solución Final al problema judío (Endlösung der Judenfrage,
en alemán), nombre que se le otorgó al plan de la Alemania nazi para
ejecutar el genocidio sistemático de la población judía europea durante la
Segunda Guerra Mundial.
Otro de los antecedentes que argumentan la problemática descrita es el
que se refiere a la sentencia proferida por la Corte Suprema de Justicia del
Perú en contra del expresidente Alberto Fujimori Fujimori, el cual fue
sentenciado a 25 años de prisión por delitos de lesa humanidad cometidos
por las fuerzas de Seguridad del Estado en sus diez años de gobierno.
Asimismo, dentro del contexto latinoamericano, se encuentra el papel
que tuvieron los jueces en la investigación de los hechos y violaciones a los
derechos humanos sucedidos entre 1976 y 1983, periodo en el que gobernó
con brazo de hierro la Junta Militar de Gobierno en el país gaucho.
Dados los antecedentes, cobró vital importancia el conocer de manera
clara y precisa las diversas teorías que han buscado determinar lo que se
debe entender por autor y partícipe, entre las cuales se encuentran la teoría
objetiva (restringida o ampliada) y la subjetiva, al igual que los diversos
puntos de vista y críticas que sobre el particular han emitido diversos
tratadistas, las cuales han sido tenidas en cuenta en este proceso
investigativo.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba