Baseball arbitration desde una perspectiva contractual
| Autor | Alex Bahamón Oviedo |
| Páginas | 253-284 |
estud. s ocio-ju ríd., bogotá (c olombia), 2 2(2)
1
Baseball arbitration desde una perspectiva
contractual
Baseball Arbitration from a Contractual Perspective
Baseball arbitration desde uma perspectiva contratual
alex baha món ovie do*
Fecha de r ecepci ón: 13 de juni o de 2019. Fecha de ap robación: 21 de oc tubre de 2019
Doi: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.8000
Para citar: Bahamón Oviedo, A. (2020). Baseball arbitration desde una perspectiva contractual. Estudios Socio-jurídicos,
22(2), 1-32. Doi: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.8000
RESUMEN
El baseball arbitration es un mecanismo alternativo de solución de conflictos que permite
una solución pronta y económica de los conflictos, la cual, además, favorece la conserva-
ción de la relación subyacente, porque obliga a las partes a ser moderadas. No obstante,
su implementación en Colombia aún no se ha logrado, dado que no se puede hacer
como arbitraje ni como amigable composición. Por esto, en este artículo se propone un
mecanismo de implementación en el país desde una perspectiva meramente contractual, a
través del contrato de mandato, de transacción y de otras instituciones jurídicas nacionales.
Palabras clave: baseball arbitration, arbitraje nacional, contrato de mandato,
contrato de transacción, mecanismos alternativos de solución de conflictos,
análisis económico del derecho.
ABSTRACT
Baseball arbitration is an alternative dispute resolution mechanism that allows a quick and
economic solution of conflicts that, in addition, favors the conservation of the underlying
relationship, because it forces the parties to be moderate. However, its implementation
in Colombia has not yet been achieved, due to it cannot be done as arbitration o as ami-
cable resolution dispute. Therefore, this article proposes an implementation structure in
the country from an entirely contractual perspective, through the mandate, settlement
agreement and other national legal institutions.
Keywords: Baseball arbitration, national arbitration, mandate contract,
settlement agreement, alternative dispute resolution mechanisms, law and
economics.
* Estudiante de último semestre de Derecho de la Universidad de los Andes; actualmente
se desempeña como investigador de la Clínica Jurídica de Medio Ambiente y Salud Pública de
la Facultad de Derecho de la Universidad de los Andes (Bogotá, Colombia). Correo electrónico:
ah.bahamon10@uniandes.edu.co. orcid: https://orcid.org/0000-0003-4461-3311
2
estu d. so cio-j uríd., b ogotá (colomb ia), 22(2). jul io-dic iem bre d e 2020 • iss n 0124-0579 issne 2145-4531
alex bahamón ovi edo
RESUMO
O baseball arbitration é um mecanismo alternativo de solução de conflitos que permite
uma solução rápida e econômica dos conflitos que, para além, favorece a conservação
da relação subjacente, porque obriga às partes a ser moderadas. No entanto, sua imple-
mentação na Colômbia ainda não se tem conseguido, devido a que não se pode fazer
como arbitragem nem como amigável composição. Por isto, neste artigo, propõe-se um
mecanismo de implementação no país desde uma perspetiva meramente contratual,
através do contrato de mandato, de transição e de outras instituições jurídicas nacionais.
Palavras-chave: baseball arbitration, arbitragem nacional, contrato de man-
dato, contrato de transação, mecanismos alternativos de solução de conflitos,
análise econômica do direito.
3
estu d. so cio-j uríd., b ogotá (colomb ia), 22(2). jul io-dic iem bre d e 2020 • iss n 0124-0579 issne 2145-4531
BASE BALL AR BITR ATION de sde u na pe rsp ectiva co ntract ual
Introducción
La situación de la justicia en el país exige que se dé un uso mayor a
los mecanismos alternativos de solución de conflictos, ya que esta puede
ocasionar que un proceso en la jurisdicción ordinaria tarde hasta 1448
días; e, incluso, los procesos ejecutivos pueden tardar hasta 1723 días
(Clavijo, 2011). De acuerdo con el índice de cumplimiento de contratos
de Doing Business del Banco Mundial,1 en Colombia un proceso cuesta
el 45,8 % de la cantidad demandada, tarda 1288 días en llegar el pago
desde que se toma la decisión de demandar y se ubica en el puesto 177
de los 190 países que evalúa. Esto, sin duda, genera un daño enorme al
país, pues proteger los derechos o hacer cumplir los contratos se torna
muy costoso y tormentoso.
En este sentido, el panorama de la justicia en el país tiene efectos
directos en el sector privado y en los negocios que se puedan llevar en
él. Así, los conflictos jurídicos que surgen de los negocios se solucionan
por medios litigiosos y heterocompositivos, lo que quiere decir que se
llega a una solución a través de un tercero, ajeno al negocio original,
que dicta una decisión obligatoria para las partes del conflicto (Brando,
2016), por lo que pueden escoger la justicia pública de cada Estado o
la justicia privada por medio del arbitramento.
De tal forma, para facilitar el acceso a la justicia se han otorgado
facultades de impartir justicia a particulares, como a través del arbitraje,
y a entidades del gobierno, como las superintendencias en las materias
que les competen. Esto ha permitido una mayor agilidad de ciertas ma-
terias en asuntos justiciables, con las limitaciones propias que impone
la ley. Aunque, en el caso del arbitraje, este suele ser costoso para la
mayoría de los ciudadanos.
Por otro lado, el Fallo C-165 de 2019 de la Corte Constitucional
limitó las facultades probatorias de las superintendencias, al someter al-
gunas de sus actuaciones, como la interceptación de comunicaciones o
registros, a la necesidad de obtener una orden judicial previa. Entonces,
1 Puede consultarse en: Banco Mundial. (2018). Cumplimiento de contratos. Recuperado
de http://espanol.doingbusiness.org/es/data/exploretopics/enforcing-contracts
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba