Brazil's Lost Pathway to Regional Hegemony: Structural Changes in the South American Regional System (1810-2010s)
| Autor | Ana Luiza Vedovato, Igor Castellano da Silva |
| Cargo | Ana Luiza Vedovato is a Research Fellow of the Research Group on State Capacity, Security, and Defense (GECAP) at the Federal University of Santa Maria, Brazil. She holds an MA in International Strategic Studies from the Federal University of Rio Grande do Sul. Her research interests include IR Theory, Regional Orders, and Hierarchies, with a... |
| Páginas | 171-199 |
171
Brazil’s Lost Pathway to Regional Hegemony :
Structural Changes in the South American Regional
System (1810-2010s)
Ana Luiza Vedovato
Universidade Federal de Santa María (Brazil)
Igor Castellano da Silva
Universidade Federal de Santa María (Brazil)
HOW TO CITE:
Ana Luiza Vedovato and Castellano da Silva Igor. 2022. “Brazil’s Lost Pathway to Hegemony: Structural
Changes in the South American Regional System (1810-2010a)”. Colombia Internacional 111: 171-199.
https://doi.org/10.7440/colombiaint111.2022.07
RECEIVED: July 3, 2021
APPROVED: September 16, 2021
MODIFIED: November 30, 2021
https://doi.org/10.7440/colombiaint111.2022.07
ABSTRACT. Objective/Context: is article addresses the systemic and macro-
historical meaning of the position of Brazil in South America. We argue that the
Brazilian predominance was an outcome of structural changes in the regional system.
Methodol ogy: We trace the process of formation of the South American regional
system in the post-independence period, identifying four intervals of regional structural
transformation: 1) anarchical system formation (1810-1870s); 2) anarchical stability
(1880-1930s); 3) hegemonic transition (1940-2000s); and 4) hegemonic stabilization
(2000-2010s). Process tracing and historical-comparative methods help to organize
the corresponding causal chains. Conclusions: Our ndings show that Brazil’s role
in the region is the result of an ongoing process of regional hegemonic stabilization,
characterized by (i) a unipolar distribution of power, (ii) a regional governance order,
and (iii) a hegemonic ordering principle. Despite the existence of structural conditions
for the conguration of a hegemonic structure, the country did not embrace its position
as a regional hegemon. Originality: While the literature on the topic mainly focuses on
foreign policy and interactional dynamics, this study proposes an explanation focused
on regional structural changes, presenting: (i) a theory of systemic complexity and
macro-historical changes, and (ii) a theory of systemic structure types, addressing
relations betwe en distinct st ructural elements at the regional l evel of analysis.
!
We are grateful to Andrés Malamud, Marco Cepik, Luis L. Schenoni, Júlio C. Rodriguez,
Lucas de Oliveira Paes and Rodrigo Duque Estrada for comments on previous versions of
this article. We also thank the assistance of colleagues from the Research Group on State
Capacity, Security and Defense – GECAP/UFSM. is work was supported by the project
Fundo de Incentivo à Pesquisa (FIPE/UFSM).
172
Colomb. int. 111 • ISSN 0121-5612 • e-ISSN 1900-6004
Julio-septiembre 2022 • PP. 171-199 • https://doi.org/10.7440/colombiaint111.2022.07
KEYWORDS: Brazil; hegemony; regional order; regional systems; South America;
regionalism; theory.
El camino perdido de Brasil hacia la hegemonía regional:
cambios estructurales en el sistema regional sudamericano
(1810-2010)
RESUMEN. Objetivo/contexto: este artículo examina el signicado sistémico y
macrohistórico de la posición de Brasil en América del Sur. Se argumenta que el
predominio brasileño fue resultado de los cambios estructurales del sistema re-
gional. Metod ología: trazamos el proceso de formación del sistema regional
sudamericano en el periodo posterior a la independencia e identicamos cuatro
intervalos de transformación estructural regional: 1) formación del sistema anár-
quico (1810-1870), 2) estabilidad anárquica (1880-1930), 3) transición hegemónica
(1940-2000) y 4) estabilización hegemónica (2000-2010). El process tracing y los méto-
dos histórico-comparativos ayudan a organizar las cadenas causales correspondientes.
Conclusiones: nuestros hallazgos muestran que el papel de Brasil en la región es el
resultado de un proceso continu o de estabilizac ión hegemónica regi onal, caracteriz a-
do por 1) una distribución unipolar del poder, 2) un orden de gobernanza regional y
3) un principio de ordenamiento hegemónico. A pesar de la existencia de condiciones
estructurales para la conguración de una estructura hegemónica, el país no abrazó
su posición como hegemón regional. Originalidad: mientras que la literatura sobre el
tema se centra en la política exterior y la dinámica interaccional, este artículo propone
una explicación centrada en los cambios estructurales regionales, presentando 1) una
teoría de complejidad sistémica y cambios macrohistóricos y presenta 2) una teoría
de los tipos estructurales sistémicos, que aborda las relaciones entre los distintos ele-
mentos estructurales en el nivel regional de análisis .
PALAB RA S CLAVE: Brasil; hegemonía; orden regional; sistemas regionales; Sudamérica,
regionalismo; teoría.
O caminho perdido do Brasil para a hegemonia regional:
mudanças estruturais no sistema regional sul-americano
(1810-2010)
RESUMO. Objetivo/contexto: o presente artigo aborda o signicado sistêmico
e macro-histórico da posição do Brasil na América do Sul. Nosso argumento é
que a predominância brasileira foi resultado de mudanças estruturais no sistema
regional. Metodolog ia: traçamos o processo de formação do sistema regional
sul-americano no período pós-independência e identicamos quatro fases de
transformação estrutural regional: 1) formação de sistema anarquista (1810-1870);
2) estabilidade anarquista (1880-1930); 3) transição hegemônica (1940-2000) e
estabilização hegemônica (2000-2010). O process tracing e métodos comparativos
históricos ajudam a organizar as cadeias causais. Conclusões: nossas descobert as
mostram que o papel do Brasil na região é resultado de um processo contínuo de
estabilização hegemônica regional, caracterizado por 1) uma distribuição unipolar
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba