Capítulo I: Aulis Aarnio: Seguridad jurídica
| Páginas | 19-54 |
C I
Aulis Aarnio: Seguridad jurídica
1. Introducción
En esta sede, solo me ocuparé de algunos aspectos de la teoría
de Aulis A, una de las más interesantes que existe entre
las teorías del razonamiento jurídico presentadas en Europa en
la última parte del siglo XX1. Me limitaré a desarrollar algunas
1 Una suerte de auto-representación de su teoría, puede leerse en
A. A, e Systematisation and Interpretation of Status. Some
oughts on eoretical and Practical Legal Science, en L.J. W
(ed.), e Law in Philosophical Perspectives. My Philosophy of Law,
Dordrecht - Boston - London, Kluwer, 1999, pp. 1-21. Sobre los distintos
aspectos de la teoría de A véase: E. D, Verità e certezza
nell'interpretazione della legge, Turín, Giappichelli, 1999, en esp. pp. 219-
46; W. K, Aulis Aarnio – Analytische Jurisprudenz und Neue
Hermeneutik im Dienste des Rechts, en W. K, R.S. S, O.
W, G.H. W (eds.), e Reasonable as Rational? On
Legal Argumentation and Justication. Festschri for Aulis Aarnio, Berlín,
20
P C
observaciones críticas relativas a su noción de seguridad jurí-
dica (§ 2), y a las nociones vinculadas de justicación (§ 3) y
aceptabilidad racional (§ 4) de las tesis interpretativas.
El interés por A deriva, aparte de obviamente las capa-
cidades explicativas de su teoría, del peculiar enfoque «sincré-
tico» que adopta. Como ha observado ecazmente R M-
: «Quizá el rasgo más inmediatamente sobresaliente en
el conjunto de los trabajos losóco-jurídicos del nlandés A.
A sea su capacidad para anudar elementos y problemas
provenientes de la dogmática jurídica con perspectivas y orien-
taciones pertenecientes a la losofía general»2. El propio A-
ha declarado programáticamente en más de una ocasión
su intención de conjugar las teorizaciones más especícamente
jurídicas con aportes que él obtiene de una selectiva relectura
Duncker & Humblot, 2000, pp. 621-27 (el volumen también contiene
una bibliografía de A, en las pp. 629-63); J.M. C A,
Argumentación Jurídica y Racionalidad en A. Aarnio, Madrid, Instituto
de derechos humanos «Bartolomé de las Casas», Universidad Carlos
III - Dykinson, 2000; V. G, Modelli argomentativi delle teorie
giuridiche contemporanee, Nápoles, ESI, 2008, en esp. pp. 134-46;
G. D, Retorica e persuasione nelle teorie dell'argomentazione
giuridica, Génova, ECIG, 2008, en esp. pp. 70-78; M. A, Sobre
la única respuesta correcta, en A. A, M. A, F.J. L,
Bases teóricas de la interpretación jurídica, Madrid, Fundación Coloquio
Jurídico Europeo, 2010, pp. 47-80; F.J. L , Algunos comentarios
sobre ¿Cambio o evolución?, ibíd., pp. 121-37.
2 Cfr. J. R M, Consenso y rendimiento como criterios de
evaluación en la dogmática jurídica. (En torno a algunos trabajos de A.
Aarnio), en «Doxa», 2, 1985, pp. 209-22, en p. 209.
21
Cap. I: Aulis Aarnio: Seguridad jurídica
de algunos lones de la losofía del siglo XX. En el Prefacio de
e Rational as Reasonable, él identica a estos últimos en la
nueva retórica de P, en la losofía lingüística del últi-
mo W y en el racionalismo de H.
2. «Seguridad jurídica»
Uno de los principales objetivos de la actividad de investiga-
ción de A fue el dar respuesta al problema de la segu-
ridad jurídica (Rechtssicherheit, legal certainty, rule of law), el
cual constituye tanto un problema teórico como práctico4.
Por ejemplo, es un problema teórico: ¿Es posible conocer de
manera cierta el derecho (y cómo se lo conoce)? ¿Es posible
prever las decisiones judiciales (y cómo se puede preverlas)?
En consecuencia, se trata tanto de un problema epistemológico
3 Cfr. A. A, e Rational as Reasonable. A Treatise on Legal
Justication, Dordrecht - Boston - Lancaster - Tokyo, Reidel, 1987, pp.
XVII-XVIII.
4 Sobre la noción de «seguridad jurídica» (y para las primeras
indicaciones sobre el argumento) véase: L. G, Certezza
del diritto, en Digesto quarta edizione - Discipline Privatistiche - Sezione
Civile, vol. 2, Turín, UTET, 1988, pp. 274-78; A.-E. P L, La
seguridad jurídica, Barcelona, Ariel, 1991; C. L, L'interprete
e il legislatore. Saggio sulla certezza del diritto, Milán, Giurè, 1999;
S. B, Certezza del diritto e argomentazione giuridica, Soveria
Mannelli, Rubbettino, 2002; J. R, e Principle of Legal Certainty
in EC Law, Dordrecht - Boston - London, Kluwer, 2003; G. G,
La certezza giuridica come prevedibilità, Turín, Giappichelli, 2005.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba