Capítulo III: La democracia moderna
| Páginas | 151-408 |
Capí tu lo III
La democracia moderna
1
2.
1 La relación entre l a institución y los
paradigmas de la é poca será tan íntima, en virtud de e ste rol especia, que podrá
proporcionar ot ro tipo de cualidad concep tual. Una persona que rechac e un
paradigma parec erá estar cometiendo un er ror extraordinario. Pero una vez m ás
existe una diferencia importante entre estos paradigmas de verdad interpretativa
aseguran las in terpretaciones, pero ningún pa radigma está seguro del desaf ío de
una nueva inter pretación que explica m ejor otros paradigma s y deja a aquél aislado
como si fuera un er ror. En nuestra comunida d imaginaria, el par adigma del género
podría haber sob revivido a otras transform aciones durante un largo tiempo, sólo
no reconocido. Más a delante las mujeres objetarí an que los hombre se pudieran d e
pie ante ellas; podrían de cir que ese acto es la desc ortesía más grand e. El paradigma
del ayer se convert iría en el chauvinismo del ma ñana” (
2
variedad de disc iplinas, que han proclamado un retor no a los principios económicos
Juan David Salvador Vélez Cárdenas152
1. LA TRANSICIÓN A LA DEMOCR ACIA MODERNA:
REPRESENTACIÓN Y LA IGUALDAD POLÍTICA PARA
LA CONSOLIDACIÓN DEMOCRÁTICA
3
liberales del siglo XV III. Si bien sus planteamientos g uardan importantes diferenci as
entre sí, coinci den en por lo menos dos fa ctores: la reivindicaci ón del poder del merc ado
y de su papel en el desa rrollo económico y social, y la prevale ncia del sector privado
sobre el público, con lo que a bogan por la eliminación de la f unción del Estado en dic ho
desarrollo. Las fu entes principales del pensa miento neoliberal son el monetari smo de
la Escuela de Chicago, cu yo principal representant e es Milton Friedman; la teoría de
la Elección Pública o Public Choi ce, formulada por James M. Buchan an y Robert D.
Tollison; la Escuela de Austria , con Frederick A. Hayek y Ludwing Von Mises c omo
principales voc eros; los llamados “minimalistas” o libertar ios, defensores de la
reducción del pap el del Estado a su mínima expresi ón, y están representado s por el
estadouniden se Robert Nozick; y por últ imo, los anarco-libe rtarios, que prop ugnan por
el desmantelamie nto completo del Estado y t ienen como princ ipales voceros a otro s dos
estadouniden ses, Murray Rothbard y Davi d Friedman.” (
3
“por
primera vez el rec onocimiento de que la democracia es e l elemento que distingue
la experienci a política moderna y que cual quiera que desee entender el c arácter
de dicha experi encia debe centrarse en lo qu e la democracia implica y asimilarlo”
(
Capítulo III. La democracia moderna 153
XVIII (
4
4 “Del espíritu de
las leyes” “De la constitución de Ingla terra”
“Hay en todos los Estados tre s especies de poder: el leg islativo,
el de ejecutar aquello q ue depende del derecho de gent es y el de ejecutar lo que
depende del dere cho civil. (…) Por el primero, el pr íncipe ó el magistrado hac e
leyes, para algún t iempo ó para siempre, y corr ige y abroga las que existen. Por el
segundo, hace la pa z ó la guerra, envía ó recib e embajadas, vela por la segur idad,
previene las inva siones. Por el tercero, castiga los críme nes ó juzga los pleitos de
los particula res. Éste último debe llamarse po der judicial y el otro simplemente
poder ejecutiv o del Estado. (…) La libertad polít ica, en los ciudadanos, es aqu ella
tranquilidad de á nimo que nace de la opinión que cada un o tiene de su seguridad;
y para que exista e sta libertad, es menester que ning ún ciudadano pueda temer á
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba