La carga del perjudicado de evitar o mitigar el daño: estudio histórico-comparado - Núm. 23-2, Diciembre 2014 - Revista Dikaion - Libros y Revistas - VLEX 826053865

La carga del perjudicado de evitar o mitigar el daño: estudio histórico-comparado

AutorAnamaría Quintana
CargoUniversidad de La Sabana, Colombia. anamaria.quintana1@unisabana.edu.co
Páginas455-459
455
DÍKAION - ISSN 0120-8942, AÑO 28 - VOL. 23 NÚM. 2 - CHÍA, COLOMBIA - DICIEMBRE 2014 / PP. 455-459
RESEÑA
LILIAN C. SAN MARTIN NEIRA,
LA CARGA DEL PERJUDICADO DE
EVITAR O MITIGAR EL DAÑO: ESTUDIO
HISTÓRICO-COMPARADO
, BOGOTÁ,
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE
COLOMBIA, 2012, 464 PP.
DOI: 10.5294/dika.2014.23.2.11
El sujeto que se ha visto afectado, bien sea por un incumplimiento
contractual de la otra parte, o bien por una acción de un tercero,
debe procurar disminuir, en todo aquello que le sea posible, el
perjuicio ocasionado so pena de que los perjuicios no sean repa-
rados en su integridad. Este es el tema que aborda la profesora
SAN MARTÍN NEIRA, en su libro La carga del perjudicado de evitar o
mitigar el daño. Enseguida se hará una presentación de los prin-
cipales temas tratados por la autora en este libro, y se resaltarán
los aportes realizados por ella, con una invitación a estudiosos
del derecho de la responsabilidad a leerlo.
Esta institución consiste en el deber que tiene el sujeto que resul-
ta perjudicado por el incumplimiento de una obligación tanto de
abstenerse de realizar conductas que resulten agravantes del daño
como de ejecutar las medidas posibles y oportunas que minimi-
cen o impidan los daños, so pena de reducirse la indemnización
en aquellos daños que pudo evitar o mitigar (p. 360).
La naturaleza de esta exigencia de conducta es la de una “carga”,
por cuanto las consecuencias de la ejecución o inejecución be-
nefician o perjudican al mismo sujeto que actúa; en oposición a
las “obligaciones”, en las cuales la ejecución o inejecución de la
conducta genera beneficios o perjuicios directos a la contrapar-
te, la cual, al verse afectada, puede exigir coactivamente que se
ejecute la obligación en los términos establecidos o se le regrese
a la posición en la que se encontraba antes de la conducta que le
generó los perjuicios.
La carga del perjudicado de evitar o mitigar el daño, ha sido ge-
neralmente entendida como una figura cuyo origen se encuentra
en el Derecho anglosajón (p. 234), y, en consecuencia, no es pro-
pia de la tradición jurídica romano-germánica, sino traída como

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR