Revista Dikaion - Books and Journals

Revista Dikaion

Editorial:
Universidad de La Sabana
Fecha publicación:
2019-11-12
ISBN:
0120-8942

Número de Revista

Últimos documentos

  • Explotación contractual y el lugar de la justicia distributiva en el derecho de contratos

    El presente trabajo tiene por objetivo analizar la relación que existe entre la prohibición de que un contratante pueda explotar a la otra parte del contrato y el posicionamiento de la justicia distributiva en el derecho contractual. El vínculo entre ambas dimensiones se muestra a partir de la ventaja injusta. Dicha institución desafía la irrelevancia de la equivalencia entre las prestaciones de los contratantes y la justicia sustantiva en los intercambios. Por último, se formulan observaciones sobre el posible impacto del derecho privado en el ámbito público, con cargo al lugar que exhibe la justicia distributiva en el derecho de contratos

  • La anatomía de la teoría comparada del cambio constitucional: definición y contornos de un campo de estudio emergente

    Este artículo presenta los principales elementos teóricos de un campo dentro de la teoría constitucional que se puede aglutinar bajo el nombre de “teoría comparada del cambio constitucional”. A través de un análisis de las principales obras de este campo teórico, el artículo identifica y describe sus principales preocupaciones conceptuales, que son la distinción entre el poder constituyente y el constituido, el diseño y los límites de las reglas del poder de enmienda de la constitución, la relación entre el derecho internacional y las constituciones nacionales y la inevitable permanencia del cambio constitucional en la experiencia política contemporánea. Esos elementos, a su vez, constituyen el contorno del campo y muestran su utilidad para leer contextos en donde aparece la paradoja de la reforma constitucional que combina transformación y permanencia

  • ¿El tribunal habla primero? Problemas y desafíos del control previo de constitucionalidad

    Los estudios de derecho constitucional comparado sobre quién tiene la última palabra en un sistema democrático se han centrado en los modelos de control de constitucionalidad posterior a las leyes. Sin embargo, los modelos de justicia constitucional incorporan algunas formas de revisión previa de constitucionalidad. Este artículo se centra en los casos en los que los jueces hablan primero. Por esa razón, se refiere a los problemas y desafíos que representa para la democracia el control previo de constitucionalidad, sobre todo para ejercerlo y para actuar dialógicamente con los demás poderes del Estado. En especial, se abordan los retos relacionados con la necesidad de imaginar los problemas de constitucionalidad, la falta de participación ciudadana y la inevitable ruptura de la cosa juzgada. Todo esto se estudia en el marco contextual de uno de los sistemas de control previo más activos y sofisticados del mundo, como es el de Colombia

  • Ámbitos de igualdad y justicia distributiva

    Entre las teorías políticas y jurídicas, existe un acuerdo generalizado sobre la igualdad como principio normativo. El principal argumento del presente artículo se construye más como un conjunto que como un sistema de posturas aisladas dentro del marco de una perspectiva de los conceptos de justicia e igualdad. El rechazo epistemológico del fundacionalismo viene acompañado de la prioridad metodológica que se da a la política sobre la filosofía. Las posturas centrales son resultado de la adhesión a una galaxia pluralística de valores inconmensurables, los cuales funcionan como variables concurrentes. La argumentación que este texto presenta se basa principalmente en el enfoque de Walzer y considera los principios de la justicia como pluralísticos en forma. Como tal, su distribución depende de diferentes motivos, sigue diferentes procedimientos e involucra varios agentes. Por lo tanto, la pregunta política más importante es si debemos diseñar y controlar la distribución de estos bienes sociales o permitir que la distribución sea libre y, como tal, aleatoria. En el primer caso, la siguiente pregunta es qué forma de igualdad se acomoda a qué bien; esta decisión podría conllevar resultados muy diferentes entre sí que la misma adhesión o no adhesión al principio de igualdad. El artículo concluye con un intento por conectar bienes específicos de importancia social con tipos de justicia distributiva

  • El dilema entre el cambio constitucional y la veneración a la constitución

    En esta reseña de la obra Reformas constitucionales. Elaborar, romper y cambiar constituciones de Richard Albert, me enfoco principalmente en los desmembramientos y la veneración constitucional. La veneración constitucional se refiere a una cultura de reverencia a la constitución que promueve una resistencia al cambio constitucional y una mayor estabilidad institucional. Dado que la región latinoamericana exhibe la tasa más alta de cambio constitucional en el mundo, vale preguntarse: ¿cómo lograr la anhelada estabilidad constitucional que promete una cultura de veneración a la constitución, sin congelarla en el tiempo? Basada en las reflexiones que brinda la obra de Richard Albert, este artículo pretende buscar un equilibrio entre la veneración y el cambio constitucional

  • Una constitución inmaculada: una aproximación al desmembramiento constitucional

    No es una derrota del constitucionalismo que las constituciones puedan y deban ser enmendadas e incluso suprimidas. Se trata de algo natural. El fin de una constitución no puede ser impedir la lectura, crítica, análisis y cambios de las generaciones del futuro; empero, resulta pertinente guiarse por la institucionalidad del cambio, esto es, su legalidad y legitimidad como pauta para su admisión en un Estado democrático y de derecho. Este trabajo tiene como objeto analizar la figura del desmembramiento constitucional, como un fenómeno que describe un cambio constitucional excesivo, capaz de adoptar transformaciones extremas respecto del proyecto original de la constitución, en su estructura, derechos e identidad. Para ello, partiendo de un ámbito general, se introducirá la idea de la constitución como un objeto y una obsesión, y su relación con la posibilidad de realización de una reforma o supresión constitucional. Posteriormente, se identificará el concepto de desmembramiento constitucional propuesto por Richard Albert, específicamente para evidenciar que el carácter de la constitución como código abierto no implica admitir cualquier cambio, lo que debe motivar la inconstitucionalidad de una reforma constitucional; así mismo, brevemente se propondrá la necesidad de acompañar la garantía jurisdiccional de la constitución con un esquema de evaluación integral del cambio constitucional y un tópico necesario para su diseño. En otro aparte, se determinarán algunos casos generales que podrían generar la inconstitucionalidad de un cambio constitucional por desmembramiento. Se concluirá sobre la necesidad de construir una legitimidad progresiva del cambio constitucional desde las bases de la constitución, la deliberación y el Estado de derecho

  • Filosofía para juristas: un encuentro necesario

    Reseña del libro: Lariguet, Guillermo y González Lagier, Daniel (edits.), Filosofía. Una introducción para juristas, Madrid, Editorial Trotta, 2022, 342 p.

  • El aborto ante la Corte IDH: A propósito del caso "Beatriz vs. El Salvador" (recensión)

    Reseña del libro: Paolo G. Carozza, Juan Cianciardo, Pilar Zambrano, Max Silva Abbott, Gabriela García Escobar, José Gilberto Solís Jiménez, Ligia de Jesús Castaldi, Graciela Moya, Ivanna Dehollainz, Jorge Nicolás Lafferriere y María Carmelina Londoño Lázaro, El aborto ante la Corte IDH: A propósito del caso “Beatriz vs. El Salvador”, Buenos Aires, El Derecho, 2024, 247 p.

  • La sentencia Dobbs, el derecho a la vida del concebido y su relevancia para América Latina

    Reseña del libro que analiza los precedentes de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre el derecho al aborto Roe v. Wade (1973) y Casey (1992), y el posterior precedente Dobbs (2022), que niega la existencia de un derecho al aborto en la Constitución de Estados Unidos. La obra también aborda los posibles y probables efectos de Dobbs en los países de iberoamérica

  • La universalidad en disputa: derechos humanos entre hegemonía y diálogo intercultural

    Reseña del libro: Gabriela García Escobar, Plurality as the Core of Human Rights Universality: Rediscovering the Spirit of the Universal Declaration of Human Rights of 1948 through the Right to Self-Determination, Nueva York, Peter Lang, 2024, 296 páginas

Documentos destacados