Estado social de derecho, ¿aplicación discrecional? - Núm. 31-2, Julio 2022 - Revista Dikaion - Libros y Revistas - VLEX 910226040
Información jurídica, tributaria y empresarial
 Colombia | +57 (601) 489 69 50

Estado social de derecho, ¿aplicación discrecional?

Document Citas 58 Citado por Relacionados
Vincent
AutorJosé Miguel Rueda Vásquez, Julián R. Molina Gómez, Álvaro Cubillos Ruiz
CargoUniversitat Pompeu Fabra/Universidad Sergio Arboleda/Centro de Interés Público y Justicia
Páginas1-38
1
Díkaion - eISSN 2027-5366, Año 36 - Vol. 31 Núm. 2 - Chía, Colombia - Julio - Diciembre 2022 / e3129
José Miguel Rueda Vásquez*
Julián R. Molina Gómez**
Álvaro Cubillos Ruiz***
Estado social de derecho,
¿aplicación discrecional?
The Social Rule of Law, Discretionary
Application?
Estado social de direito: aplicação
discricionária?
* hps://orcid.org/0000-0003-2252-8319.UniversitatPompeuFabra,España. 
josemiguel.rueda01@estudiant.upf.edu
** hps://orcid.org/0000-0001-6126-2512.UniversidadSergioArboleda,Colombia.
julian.molina02@correo.usa.edu.co
*** hps://orcid.org/0000-0002-5553-614X.CentrodeInterésPúblicoyJusticia,Colombia.
alvarocubillos.lp@gmail.com
Recibido: 31/10/2021. Envío a pares: 01/12/2021
Aprobado por pares: 07/04/2022. Aceptado: 29/04/2022
DOI: 10.5294/dika.2022.31.2.9
Para citar este artículo / To reference this article / Para citar este artigo
José Miguel Rueda Vásquez, Julián R. Molina Gómez, Álvaro Cubillos Ruiz.
“Estado social de derecho, ¿aplicación discrecional?”, en Díkaion 31, 2 (2022), e3129.
DOI: https://doi.org/10.5294/dika.2022.31.2.9
2
Díkaion - eISSN 2027-5366
/ e3129
Laevolución delos modelosde organizaciónhumana hapermitido elsur-
gimientodemodernasestructurasestatalesque,paraelcasocolombiano,se
cristalizanenelEstadosocialdederechoadoptadoenlaConstituciónPolítica
de1991.EstemodelodeEstadobuscalagarantíarealyefectivadelosprecep-
tosconstitucionalesapartirde,entreotros,elroldeljuezconstitucionalcomo
garantejudicialdelaConstitución,susderechosyprincipios.Losjuecesusan
sudiscrecionalidadparasuperarlasambigüedades,vaguedades,antinomiaso
cualquierotroconictopresenteenelsistemajurídicocolombianoconelnde
tomarlamejordecisiónposibleconformealospreceptosconstitucionales.Ala
luzdeesteimportanteroldeljuez,ydesufacultaddiscrecional,enelpresente
escritoseestudiarándossentenciasdeunicacióndelaCorteConstitucional
deColombia,enlasquesedeterminarásilaCorteaplicóincorrectamenteel
Estadosocialdederecho,elloenelmarcodelpresuntoejerciciodiscrecional
realizadoporeladministradordejusticia.Lodichosedesarrollaráatravésde
unametodologíadogmáticaconlaqueseanalizaránlasdecisionesescogidas,
juntoconfuentesnormativas,jurisprudencialesydoctrinariasparadeterminar
si,enlos casosdeestudio,setomarondecisionescontrariasalosprincipios
derivadosdeltextoconstitucionalcolombianocomoconsecuenciadeunina-
decuadousodeladiscrecionalidad,especícamentecomoconsecuenciadela
erradaaplicacióndelacláusuladelEstadosocialdederecho.
Palabras clave
Estadosocialdederecho;discrecionalidadjudicial;derechosfundamentales;
arbitrariedad;CorteConstitucional;inaplicación;Constituciónnormativa.
Estado social de derecho, ¿aplicación discrecional?
Resumen
3
Díkaion - eISSN 2027-5366, Año 36 - Vol. 31 Núm. 2 - Chía, Colombia - Julio - Diciembre 2022 / e3129
José Miguel Rueda Vásquez, Julián R. Molina Gómez, Álvaro Cubillos Ruiz
Abstract
Theevolutionofhumanorganizationmodelshasenabledtheemergenceof
modernstatestructures,whichintheColombiancase,crystallizeinthesocial
ruleoflawadoptedbytheConstitutionof1991.ThisStatemodelseekstheac-
tualandeectiveguaranteeofconstitutionalpreceptsbasedontheroleofthe
constitutionaljudgeasjudicialguarantorofthe Constitution,itsrights,and
principles,amongothers.Judgesuse theirdiscretiontoovercomeambigui-
ties,vagueness,antinomies,oranyotherconictintheColombianlegalsys-
temtomakethebestpossibledecisionperconstitutionalprecepts.Inlightof
thiscriticalroleofthejudgeandtheirdiscretionarypower,thispaperreviews
twounicationrulingsoftheConstitutionalCourtofColombiatodetermine
whetherthisadministratorofjusticeincorrectlyappliedthesocialruleoflawas
partofthepresumedexerciseofitsdiscretion.Theprecedingwillbeachieved
throughadogmaticmethodology.Thechosenrulings,togetherwithnorma-
tive,case-law,anddoctrinalsources,willbeanalyzedtodetermineif,inthe
casestudies,decisionsweremadecontrarytotheprinciplesderivedfromthe
ColombianConstitutionasaresultofinappropriateuseofdiscretion,speci-
callytheerroneousapplicationofthesocialruleoflawclause.
Keywords
Ruleoflaw;judicialdiscretion;fundamentalrights;arbitrariness;Constitu-
tionalCourt;non-application;normativeConstitution.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR