Categorización de las confrontaciones armadas desde el Derecho Internacional Humanitario (DIH)
| Autor | Leonel Gustavo Cáceres Cáceres |
| Cargo | Abogado de la Universidad Libre de Colombia |
| Páginas | 105-120 |
105
7ĕĢĒđ*ĥĢęģˬ˫tĠ˪˩ˮ˪˫˩tĚĥĜęğĔęēęĕĝĒĢĕ˫˩˪˭t#ğėğĤř%$$ğĜğĝĒęđt*44/˩˪˫˪ˬ˭˰˭
Categorización de las confrontaciones armadas desde
el Derecho Internacional Humanitario (DIH)*
Categorizing the Armed Conflicts in the context
of International Humanitarian Law
Leonel Gustavo Cáceres Cáceres**
Universidad Libre
Resumen
La sociedad colombiana ha estado siempre afectada por la confrontación armada que históri-
camente vive el país, existe una sensible necesidad de tener caminos y de obtener respuestas
frente a lo que se ha venido calificando para unos como guerra civil, para otros como “Terro-
rismo”, y en otros casos como un conflicto armado interno; en ese sentido, es fácilmente
observable que a nivel institucional, así como a nivel social se califica la confrontación armada
sin ningún rigor académico, lo que limita el establecimiento de categorías válidas y conse-
cuentemente la ausencia de un mecanismo o instrumento idóneo que permita un tratamiento
adecuado del problema armado en Colombia. La invocación del Derecho Internacional Huma-
nitario contiene efectos benéficos como la protección de civiles, responsabilizar victimarios,
humanizar las hostilidades y en su punto de conciencia presentar un lenguaje compartido y
acorde que permita una salida no armada al problema que alienta la confrontación armada en
Colombia.
Sumado a lo anterior, algunos violentólogos han tomado parte en el análisis conceptuando
frente al problema armado en Colombia como un asunto claramente conductual que se fun-
damenta en definir al hombre colombiano como de naturaleza violenta, hecho éste que desde
nuestro observador advierte resistencia, toda vez que las guerras que ha vivido Colombia
podrían obedecer a causas diversas a la calificación de la naturaleza del hombre colombiano,
Fecha de recepción: Agosto 20 de 2014.
Fecha de aprobación: Octubre 15 de 2014
* Artículo de reflexión. Producto de su tesis doctoral Terrorismo, conflicto armado, guerra civil; diferencia
necesaria para entender la confrontación armada en Colombia.
** Abogado de la Universidad Libre de Colombia , Esp ecialista en Casación Penal de la Universidad La
Grancolombia , Especi alista en Derecho Administrativo de la Universidad Libre de Colombia , Estudios
Doctorales de Sociolog ía Jurí dica e Instituc iones Políticas de la Universi dad Exte rnado d e Colom bia,
Actualmente asesor administr ativo y académic o de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
leoaboga@hotmail.com leoaboga@gmail.com
()
106 7ĕĢĒđ*ĥĢęģˬ˫tĠ˪˩ˮ˪˫˩tĚĥĜęğĔęēęĕĝĒĢĕ˫˩˪˭t#ğėğĤř%$$ğĜğĝĒęđt*44/˩˪˫˪ˬ˭˰˭
tales como la descolonización, la independencia, la construcción de Estado, el establecimiento
de las normas vinculantes, el monopolio de la fuerza; el orden en sí de la sociedad.
De acuerdo a lo anterior, se originó en curso del Doctorado en Sociología Jurídica e Ins-
tituciones Políticas en la Universidad Externado de Colombia, resolver el interrogante que
se planteaba de cómo definir de manera válida mediante una categoría reconocida el pro-
blema armado colombiano, para de alguna manera limitar las calificaciones que se surtían
por gobernantes y por la misma sociedad de acuerdo a sus intereses que en algunos casos
coinciden con los del Estado, pero en otros, someten a la población civil a innumerables
daños frente a las acciones armadas, sin que exista una salida que supere en gran medida la
alternativa militar.
Palabras clave: Derecho Internacional Humanitario, conflicto armado interno, ius cogens.
Abstract
Historically Colombian society has always been affected by the armed conflict being expe-
rienced in the country. ere is a considerable need to seek ways for getting answers to what
has been called a civil war by some and by others as terrorism, and in other cases an internal
armed conflict; in that sense it is easy to observe that at the institutional and social level, the
armed conflict is defined without any academic rigor, thus limiting the establishment of valid
categories and consequently the absence of an appropriate mechanism or instrument that
provides adequate treatment of the problem of the armed conflict in Colombia. e recourse
to international humanitarian law has beneficial effects such as the protection of civilians, hol-
ding perpetrators accountable, humanizing hostilities and its point of consciousness to present
a common language that accordingly allows a solution without arms to the problem that fuels
the armed conflict in Colombia. Added to this, some violentologists have taken part in the
analysis conceptualizing the armed conflict facing Colombia as a behavioral issue that is clearly
based on defining the Colombian man as violent by nature, a fact which from our observation
one should be weary of and to resist, as whenever Colombia has experienced wars, it could be
due to various causes differing from that of classifying the nature of man in Colombia, such as
that of the decolonization, independence, state-building, the establishing of binding rules, the
monopoly of force and the ordering of society of itself.
In accordance with the above, an ongoing Doctorate in Sociology of Law and Political Ins-
titutions at the External University of Colombia was established in order to solve the question
that was posed of how to define the Colombian armed conflict in a meaningful way using a
recognized category, to somehow limit the qualifications that were provided by governments
and society itself according to their interests in that some cases coincide with those of the State
but that in others, subject civilians to extensive damages arising from armed actions, without
there being an exit that greatly exceeds the military option.
Keywords: International Humanitarian Law, internal armed conflict, Ius cogens
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba