Causales de Justificación y Ausencia de Lesividad como Criterios Negativos de Imputación Objetiva. Una Propuesta de Ampliación del Concepto Riesgo Permitido para la Constitución de un Esquema Bipartito del Delito - Núm. 47, Enero 2022 - Revista Verba Iuris - Libros y Revistas - VLEX 954475729

Causales de Justificación y Ausencia de Lesividad como Criterios Negativos de Imputación Objetiva. Una Propuesta de Ampliación del Concepto Riesgo Permitido para la Constitución de un Esquema Bipartito del Delito

AutorMateo Romo Ordóñez
CargoInvestigador auxiliar del Doctorado
Páginas185-185
185
Reseñas
Reseña de tesis doctoral
Doctorado en Derecho Universidad Libre, sede Bogotá
Con la presente investigación doctoral se
demostrará como hipótesis de trabajo que las
tradicionales causales de justificación (cumpli-
miento de un deber legal, obediencia debida,
estado de necesidad justificante, legítima defensa,
ejercicio de un derecho, cargo público o actividad
lícita, etc.) son en realidad modalidades de “riesgo
permitido”, razón por la cual el examen de todas
ellas debe darse en el terreno de la imputación
objetiva (como verdaderas causales de atipicidad).
Así las cosas, y dado que también la lesividad
hace tiempo es un criterio de tipicidad objetiva,
estaríamos presenciando el abandono definitivo
de un esquema tripartito del delito, cuya larga
agonía no fue más que la “crónica de una muerte
anunciada”; siendo ello así, porque la función,
Causales de Justificación y Ausencia
de Lesividad como Criterios
Negativos de Imputación Objetiva.
Una Propuesta de Ampliación del
Concepto Riesgo Permitido para
la Constitución de un Esquema
Bipartito del Delito
Investigador: José María Peláez Mejía
Cohorte: 2015 • Fecha de sustentación de tesis: 09 de agosto
de 2018)
Director: Alfonso Daza González
Jurados: Diana María Ramírez Carvajal, Carlos Alberto Colmenares Uribe, Jorge Guillermo
Restrepo Fontalvo, Norberto Hernández Jiménez, José Rory Forero Salcedo
Tesis con distinción Summa Cum Laude
antiguamente cumplida por la antijuridicidad en
el sistema jurídico-penal, ha quedado hoy satis-
fecha en mejor forma a partir de los criterios
analíticos que estructuran la imputación objetiva.
Esta investigación, en efecto, representa un
paradigma en el estudio del derecho penal, en
general, y la teoría del delito, en particular, toda
vez que busca levantar los pilares fundamentales
para la elaboración dogmática de un esquema
del delito bipartito adecuado para materializar el
sistema de protección de derechos humanos que
adopten los modelos de constitucionalismo prin-
cipialista, como el colombiano.
Tesis publicada como libro resultado de
investigación: https://repository.unilibre.edu.co/
handle/10901/15552
Verba Iuris 47 • Enero-junio 2022 • p. 185 • Bogotá D.C. Colombia • ISSN: 0121-3474

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR