La colegiatura de la abogacía y la violencia institucional
| Autor | Hugo Omar Seleme |
| Cargo | Abogado, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina |
| Páginas | 157-177 |
Opinión Jurídica, 18(37) • Julio-diciembre de 2019 • pp. 157-177 • ISSN (en línea): 2248-4078
* Artículo de ref lexión, realizado con el apoyo económico de un proyecto de investig ación plurianual
(Argentina) 2016-2018 radicado en el Centro de Investi gaciones Jurídicas y Sociales de la Facultad de
Derecho de la Universidad N acional de Córdoba, Argentina.
** Abogado, Universidad Nac ional de Córdoba, Argentina, P rofesor en Filosofía y Ciencias de la E ducación,
Instituto Católico del Profe sorado de Córdoba (ICPC), Arge ntina, doctor en Derecho y Ciencias So ciales,
Universidad Nacional de Córdob a, Argentina, investigador del Conicet, A rgentina, catedrático de Ética
y profesor de Filosofía del D erecho, Facultad de Derecho, Universidad Nac ional de Córdoba, Argentina,
director del Prog rama de Ética y Teoría Polític a y de la Maestría en Derecho y A rgumentación, Facultad
de Derecho, Universidad Nacion al de Córdoba, Argentina. Correo electr ónico: hugoseleme@conicet.
gov. ar. Orcid: https://orcid.org/0000-0003-0658-0512
La colegiatura de la abogacía y la violencia institucional *
Recibido: 24 de julio de 2018 • Aprobado: 5 de diciembre de 2018
https://doi.org/10.22395/ojum.v18n37a6
Hugo Omar Seleme**
RESUMEN
El presente trabajo tiene por objetivo mostrar que existen tres teorías políticas
que pueden utilizarse para justificar la colegiatura profesional de los abogados:
el corporativismo, el pluralismo y el republicanismo. La teoría política que se
adopte determinará el modo de concebir las funciones que el colegio de aboga-
dos ejerce en relación con el Estado. El trabajo específicamente se concentra en
mostrar que la colegiatura funciona como un límite frente a la violencia institu-
cional, cuando el paradigma adoptado es uno de tipo republicano.
Palabras clave: pluralismo; republicanismo; corporativismo; colegiación de abo-
gados.
Hugo Omar Seleme
158
Opinión Jurídica, 18(37) • Julio-diciembre de 2019 • pp. 157-177 • ISSN (en línea): 2248-4078
Fellowship of Law and Violence
ABSTRACT
This article’s main goal is displaying the existence of three political theories that
might be used for justifying the professional fellowship of lawyers; the corpora-
tism, the pluralism, the republicanism. The political theory adopted will deter-
mine the conception of the functions that the lawyer’s fellowships perform in its
relationship with the State. This work specifically focuses on showing that the
fellowship functions as a limit for institutional violence when the adopted para-
digm is a republican one.
Keywords: pluralism; republicanism; corporatism; lawyers fellowship.
A escola de advogados e a violência institucional
RESUMO
Este trabalho tem o objetivo de mostrar que existem três teorias políticas que
podem ser utilizadas para justificar a escola de advogados profissional: o cor-
porativismo, o pluralismo e o republicanismo. A teoria política que se adapte
determinará o modo de conceber as funções que a escola de advogados exerce
com relação ao Estado. Em específico, o trabalho se concentra em mostrar que
o colegiado funciona como um limite ante a violência institucional, quando o
paradigma adotado é de tipo republicano.
Palavras-chave: pluralismo; republicanismo; corporativismo; escola de advogados.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba