Colombia tendrá más de 1.000 medicamentos con control de precios - 5 de Noviembre de 2017 - El Tiempo - Noticias - VLEX 696064597

Colombia tendrá más de 1.000 medicamentos con control de precios

Los precios de 222 medicamentos serán controlados por el Ministerio de Salud, lo que eleva a 1.082 el total de drogas que quedarán bajo control de precios en el país. La revelación la hizo el ministro de Salud, Alejandro Gaviria, quien regresó a la diaria carrera de sus funciones luego de someterse a un riguroso tratamiento contra la enfermedad que padece. “Todo va bien”, dijo sonriente el ministro, refiriéndose a su estado. Su diálogo con EL TIEMPO se inició con los problemas que han surgido con la EPS Medimás, la cual reemplazó a Salud-coop y Cafesalud. El procurador general, Fernando Carrillo, suspendió al superintendente de Salud, Norman Julio Muñoz, por haber permitido el arranque de la EPS Medimás sin tener, según él, una red de prestadores de servicio. ¿Qué opina? Recibo la decisión de la Procuraduría con respeto. Creo en la independencia de los organismos de control, pero también en la necesidad, imperiosa, si se quiere, de un trabajo articulado entre las diversas instituciones. Comparto algunas de las críticas y preocupaciones. Pero cabe al mismo tiempo reconocer que la situación va mejorando: las quejas se han venido resolviendo, la empresa tiene un buen equipo directivo, una excelente junta directiva y una clara disposición a salir adelante. El procurador Carrillo también ha pedido que Medimás sea intervenida. ¿Usted cree que ese es el camino? No necesariamente. Las intervenciones forzosas para administrar han fracasado en la mayoría de los casos. En este en particular puede ahondar la crisis de desconfianza, ahuyentar a los prestadores, generar una sensación de pánico y, por lo tanto, profundizar el problema. Existe otro tipo de medidas que garantizan un mayor control sin generar problemas. La intervención forzosa implicaría repetir la problemática intervención de Saludcoop. Uno debe aprender de la historia. Los críticos de la adjudicación han preguntado en medios ¿por qué no se repartió el aseguramiento en salud entre otras EPS que tendrían mejor desempeño? Repartir los afiliados habría tenido tres consecuencias negativas. Implicaba, primero, desconocer las deudas; esto es, defraudar a los acreedores al prescindir de un activo potencialmente valioso. Segundo, la red propia, lo que hoy es Esimed, no estaba preparada para funcionar de manera independiente. Habría tenido que liquidarse, con graves consecuencias: treinta mil o cuarenta mil trabajadores de la salud tendrían que ser despedidos. Lo que ocurrió en la clínica Santa...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR