La competencia de los comités en el mecanismo de queja. Una mirada desde los estados latinoamericanos
| Autor | Andrés González-Serrano, Katherine Castro-Londoño |
| Cargo | Docente de la Universidad Militar Nueva Granada. Investigador del grupo de 'Derecho Público' y de la línea de 'Derecho Internacional, Derechos Humanos, Derecho Internacional Humanitario' del Centro de Investigaciones Jurídicas, Políticas y Sociales de la Facultad de Derecho de la Universidad Militar Nueva Granada. Abogado Magna Cum Laude de la ... |
| Páginas | 70-99 |
70
La competencia de los comités en el mecanismo de queja. Una mirada desde los estados latinoamericanos
UNIVERSIDAD LIBRE, COLOMBIA
La competencia de los comités en
el mecanismo de queja. Una mirada
desde los estados latinoamericanos
The competence of the committees in the complaint mechanism.
A look from the Latin American states
Andrés González-Serrano1
Universidad Militar Nueva Granada – Bogotá, Colombia
andres.gonzalez@unimilitar.edu.co
Katherine Castro-Londoño2
Universidad Militar Nueva Granada – Bogotá, Colombia
castrolondonokatherine@gmail.com
Resumen
El artículo tiene como objetivo general describir las decisiones de ad-
misibilidad que los Comités de Naciones Unidas han proferido en rela-
ción con los Estados Latinoamericanos que le han conferido competen-
cia. El resultado se consigue mediante el desarrollo de una investigación
cualitativa, básica y jurídica, que utiliza el método analítico deductivo e
inductivo, y centra su análisis en la práctica internacional de los Comi-
1 Docente de la Universidad Militar Nueva Granada. Investigador del grupo de “Derecho Público” y de la línea de “Derecho Internacional,
Derechos Humanos, Derecho Internacional Humanitario” del Centro de Investigaciones Jurídicas, Políticas y Sociales de la Facultad
de Derecho de la Universidad Militar Nueva Granada. Abogado Magna Cum Laude de la Universidad Militar Nueva Granada (Colombia).
Especialista en Docencia Universitaria y Magister en Derecho Administrativo de la Universidad Militar Nueva Granada (Colombia). Magister
en Protección Internacional de Derechos Humanos de la Universidad de Alcalá (España). Doctor por la Universidad de Alcalá (España).
2 Joven Investigadora Minciencias – Universidad Militar Nueva Granada. Abogada por la Universidad Militar Nueva Granada (Colombia).
Este artículo es producto del proyecto titulado un análisis comparado de los requisitos de admisibilidad de las
comunicaciones individuales de los Comités de las Naciones Unidas, rubricado INVDER2959, desarrollado al interior
de la línea “Derecho Internacional, Derechos Humanos, Derecho Internacional Humanitario”, correspondiente al grupo
de “Derecho Público” del Centro de Investigaciones Jurídicas, Políticas y Sociales de la Facultad de Derecho de la
Universidad Militar Nueva Granada. Proyecto financiado por la Vicerrectoría de Investigaciones de la Universidad Militar
Nueva Granada – Vigencia 2019.
Fecha de recepción: 5 de septiembre de 2022
Fecha de evaluación: 9 de octubre de 2022
Fecha de aceptación: 30 de noviembre de 2022
Este es un artículo Open Access bajo la licencia BY-NC-SA
(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)
Published by Universidad Libre
Cómo citar/ How to cite: González, A. & Castro, K. (2023). La competencia de los comités en el mecanismo
de queja. Una mirada desde los estados latinoamericanos. Revista Saber, Ciencia y Libertad, 18(1), 70 – 99.
https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2021v16n2.7747
71
Andrés González-Serrano, Katherine Castro-Londoño
SABER, CIENCIA Y Libertad | ISSN 1794-7154 / e-ISSN 2382-3240 | Vol. 18, No. 1, Enero - Junio 2023 | Págs. 70-99
tés, obteniendo que la admisibilidad se ha centrado en la competencia
en razón a la persona, tiempo, materia y lugar; haciendo especialmente
uso de principios de Derecho Internacional como el locus standi, irre-
troactividad, voluntarismo y jurisdicción, todos enmarcados por la cláu-
sula y/o disposición de jurisdicción de cada Estado Parte. Decisiones
que denotan una cierta homogeneidad en la razón de su decisión y que
no ponen en riesgo el Derecho Internacional en su aspecto adjetivo, es
decir, se evidencia un pluralismo normativo y sectorial, pero una prácti-
ca transversal, coherente y compartida en aspectos generales, no con-
tradictoria o incompatible y que promueva una autonomía absoluta o
riesgo de fragmentación del Derecho Internacional.
Palabras clave
Comité de Derechos Humanos; queja; admisibilidad; fondo;
reparaciones.
Abstract
The main aim in this article is to describe the decisions on admisibility
issued by the United Nations Comittees on cases related to Latinameri-
can States that have recognized its competence. The results are obtained
through qualitative, basic and legal investigation, using the deductive and
inductive analythic method, centering its analysis on the international
practice performed by the Comittees, concluding that the admisibility
has been centered in the competence on the person, the time, the issue
and the place; using International Law principles such as locus standi, ir-
retroactivity, voluntarism and jurisdiction, found within the clause and/or
facultative disposition of the mandatory jurisdiction for each State Party.
Decisions that incorporate homogeneity in the reason of its decision with-
out putting at risk the adjective aspect of the International Law, that is to
say, that a legal and segmented pluralism is evident, as well as a crossed,
coherent and shared practice in the general matters, without holding con-
tradiction o incompatibility, that would promote an absolute autonomy or
risk on the fragmentation of the International Law.
Keywords
United Nations Comittees; communication; admissibility; merits;
reparation measures.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba