La conciliación prejudicial en asuntos de nulidad y restablecimiento del derecho contra actos administrativos que deciden sobre derechos de propiedad industrial a la luz del nuevo Estatuto de Conciliación - Núm. 35, Enero 2023 - Revista La Propiedad Inmaterial - Libros y Revistas - VLEX 938700928

La conciliación prejudicial en asuntos de nulidad y restablecimiento del derecho contra actos administrativos que deciden sobre derechos de propiedad industrial a la luz del nuevo Estatuto de Conciliación

AutorEliana Andrea Portilla Mogollón, Melissa Villarreal Márquez
CargoAbogada y especialista en Propiedad Industrial/Abogada de la Universidad EAFIT y especialista en Propiedad Industrial
Páginas93-113
93
    
   
   
    
     
   
*
Abogada y especialista en Propiedad Industrial, Derechos de Autor y Nuevas Tec-
nologías de la Universidad Externado de Colombia, especialista en Derecho Administrativo
de la Universidad del Rosario y máster (LL.M) en Derecho de la Propiedad Intelectual,
Información, Comunicaciones y Tecnología de la Universidad KU Leuven de Bélgica.
Se ha desempeñado como abogada de patentes y de marcas en reconocidas firmas en
materia de propiedad intelectual, actualmente en Cavelier Abogados y como examinadora
contratista de la Dirección de Signos Distintivos de la Superintendencia de Industria y
Comercio. Afiliación Institucional: Cavelier Abogados. Contacto: elianaportillam@gmail.
com. Ciudad: Bogotá. País: Colombia. Fecha de recepción: 1 de marzo de 2023. Fecha
de aceptación: 21 de abril de 2023. Para citar este artículo: Portilla Mogollón, Eliana
Andrea y Villarreal Márquez, Melissa, “La conciliación prejudicial en asuntos de nulidad
y restablecimiento del derecho contra actos administrativos que deciden sobre derechos de
propiedad industrial a la luz del nuevo Estatuto de Conciliación”, en Revista La Propiedad
Inmaterial n.° 35, Universidad Externado de Colombia, enero-junio 2023, pp. 93-113.
DOI: https://doi.org/10.18601/16571959.n35.04
**
Abogada de la Universidad EAFIT y especialista en Propiedad Industrial, Derechos
de Autor y Nuevas Tecnologías de la Universidad Externado de Colombia. Asociada en
el Departamento de Patentes de Cavelier Abogados. Afiliación Institucional: Cavelier
Abogados. Contacto: mvillar5@eafit.edu.co. Ciudad: Bogotá. País Colombia.
   *
  **
resumen
La Ley 2220 de 2022 eliminó la restricción de la conciliación a asuntos de contenido
económico, con lo cual se generó la carga de agotar la conciliación prejudicial como
requisito de procedibilidad en medios de control de nulidad y restablecimiento
del derecho contra actos administrativos que deciden sobre derechos de propiedad
industrial. Este cambio normativo ha mostrado también la heterogeneidad en la
interpretación de las entidades competentes sobre la naturaleza conciliable —o
no— de este tipo de conflictos, y de la cual dependerá si debe agotarse el trámite
conciliatorio o si debe expedirse una constancia de asunto no conciliable. Este
94
    .º  - -   - . -
Eliana Andrea Portilla Mogollón y Melissa Villarreal Márquez
artículo pretende determinar si, a pesar de la modificación normativa, en este tipo
de conflictos procede adelantarse el trámite conciliatorio o no.
Palabras clave: conciliación; conciliación prejudicial en derecho administrativo;
requisito de procedibilidad; medio de control de nulidad y restablecimiento del
derecho; propiedad industrial.
pre-judicial conciliation in annulment
and reestablishment of rights matters against administrative
acts that decide on industrial property rights in view of the
new conciliation statute
Abstract
Law 2220 of 2022 removed the restriction of conciliation to matters of economic
content, which generated the burden of exhausting the pre-judicial conciliation as a
procedural requirement in annulment and reestablishment of rights actions against
administrative acts that decide on industrial property rights. This regulatory change
has also shown the heterogeneity in the interpretation of the competent entities on
the conciliatory or non-conciliatory nature of this type of conflicts, and on which
will depend whether the conciliatory procedure must be exhausted or whether a
certification of non-conciliatory matter must be issued. The purpose of this article
is to determine whether, notwithstanding the modification of the provisions, in
this type of disputes the conciliatory procedure should be carried out or not.
Keywords: Conciliation; Prejudicial Conciliation in Administrative Law; Procedural
Requirement to File a Lawsuit; Annulment and Reestablishment of Rights Action;
Industrial Property.
introducción
Hasta antes de la entrada en vigor del nuevo Estatuto de Conciliación (Ley 2220
de 2022), las normas relativas a la conciliación en materia de nulidad y resta-
blecimiento del derecho la habían restringido a los efectos económicos del acto
administrativo.
De esta manera, si las pretensiones tenían contenido económico o resarcitorio,
se requería agotar la conciliación prejudicial como requisito de procedibilidad para
acudir a la jurisdicción; de lo contrario, no era procedente agotar dicho requisito.
Para el caso concreto de las demandas de nulidad y restablecimiento del derecho
respecto de actos administrativos que niegan o conceden derechos de propiedad
industrial, se había entendido que no contenían pretensiones de carácter económico
ni resarcitorio, por lo que no se consideraban asuntos conciliables a la luz de la

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR