Consideración del litigio como una herramienta de defensa y promoción
| Autor | Mónica Roa/Barbara Klugman |
| Páginas | 37-52 |
Consideración del
litigio como una
herramienta de
defensa y promoción
«En los primeros días del apartheid] la deferencia judicial
al Parlamento se basaba no solo en un fundamento
político defectuoso, sino también […]en una concepción
innecesariamente estrecha de la elección de los jueces. La
legislación subsiguiente indudablemente marginó al poder
judicial y erosionó su discrecionalidad hasta el punto en
que con frecuencia no existía o era insignificante. Pero
incluso la consideración superficial [...] de las decisiones
judiciales en áreas clave de la ley de “apartheid” y
“seguridad” ha presentado mucha evidencia sobre esta
elección. Los jueces divergían sustancialmente en sus
decisiones sobre los mismos asuntos; los jueces de primera
instancia y los jueces de apelación llegaban a conclusiones
muy diferentes, y los jueces de la misma corte podían emitir
fallos divergentes en bastante desacuerdo con la mayoría.
Los jueces que se enfrentan con la discrecionalidad más
atenuada han creado un espacio de interpretación para
sí mismos y han encontrado un resultado justo, mientras
/ 02 /
38
Para comprender cómo el litigio puede promover el cambio social, es im-
portante comprender qué se puede hacer con el litigio de interés público
y qué pueden y qué no pueden hacer los jueces, particularmente en el
contexto de democracias constitucionales con separación de poderes y
reconocimiento formal de los derechos humanos.
/ Interés público y litigio estratégico /
Women’s Link plantea una mayor comprensión del litigio estratégico:
porque no solo establece estándares legales progresivos, sino que tam-
bién moldea la opinión pública y refuerza la movilización social al crear
oportunidades para que los activistas y la sociedad civil se organicen y
movilicen alrededor de un caso. En nuestra opinión, el litigio estratégico
crea oportunidades para que jueces y activistas legales se reúnan en un
debate democrático alrededor de un caso concreto, donde pueden involu-
de la población sobre cómo deben interpretarse y otorgarse los derechos. ,
y de esta manera desencadenar el cambio social. A través de este proceso,
las victorias legales posibilitan las condiciones para la implementación.
No obstante, aún si no hay una victoria, las condiciones para resolver el
que otros han implementado el apartheid a pesar de los
márgenes de flexibilidad. Los juristas han argumentado de
manera convincente las alternativas disponibles legalmente
válidas para los jueces que no protegieron a los individuos.
Y los abogados y jueces han reconocido que la identidad
del individuo en el tribunal «hace la diferencia»
A N A D C
R SI
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba