Constitucionalismo hispánico (una propuesta de lectura)
| Autor | Marta Lorente Sariñena |
| Páginas | 87-129 |
ma rta lorente sariñena
Catedrática de Historia del Derecho y las Instituciones
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Universidad Autónoma de Madrid
Constitucionalismo hispánico
(una propuesta de lectura)*
89
I. planteamiento
Es sabido que los historiadores profesionales pretendemos hacer historia pero
solo producimos historiografía. Conscientes de ello, no obstante, tratamos de
justificar nuestra visión del pasado recurriendo a justificaciones metodológicas
que no resuelven una contradicción. Y es que, comoquiera que resulta impo-
sible dialogar con los muertos, los relatos sobre lo que realmente sucedió son
monólogos destinados al consumo de nuestros contemporáneos. Por más que
sea conocido, conviene tener presente este simple hecho, puesto que si bien
ningún historiador de la Antigüedad o del Medievo afirmaría que lee, sino que
en todo caso interpreta los textos que maneja, este sano distanciamiento, si es
que así se me permite definirlo, tiende a evaporarse cuando el historiador se
topa lenguaje que le resulta vagamente familiar, aun cuando la documentación
que lo contiene tenga varios siglos de antigüedad.
Esto es exactamente lo que ocurre cuando manejamos fuentes constitu-
cionales, que nos hablan de derechos, garantías, separación de potestades o
soberanía nacional. A la vista de esta terminología, pocos son los que se resis-
ten a fechar con mayor o menor exactitud los orígenes de nuestro actual estado
de cosas. Hay, por tanto, una forma de hacer historia que es selectiva al mismo
tiempo que retrospectiva, dado que se centra en el seguimiento de algunos
elementos que forman parte de un contexto, más que en la valoración de las
dimensiones y naturaleza del mismo. Este tipo de aproximación al pasado ha
sido cultivado por muchos historiadores del constitucionalismo, quienes han
venido construyendo una historia de sus logros y carencias que mantiene es-
trechos lazos con el derecho constitucional vigente. No pretendo criticar este
modo de mirar la historia constitucional, sobre todo porque creo que le debemos
* der2010-21728-C02-02. El presente texto es deudor de la investigación realizada por un equipo
de investigación, dirigido por José M. Portillo y Marta Lorente, que recibió el Premio Bicen-
tenario de las Cortes de Cádiz convocado por el Congreso de los Diputados. Los resultados de
este trabajo se han publicado recientemente: marta lorente y josé m. portillo, El momento
gaditano. La Constitución en el Orbe hispánico (1808-1826), Madrid, 2011. Asimismo, reproduce
y sintetiza algunos extremos recogidos en dos publicaciones propias: marta lorente, “Esen-
cia y valor del constitucionalismo gaditano (Nueva España, 1808-1821)”, en antonio annino
(coord.), La revolución novohispana 1808-1821, México, D.F., Centro de Investigación y Docencia
Económicas, Fondo de Cultura Económica, Conaculta, Instituto Nacional de Estudios Histó-
ricos de las Revoluciones de México y Fundación Cultural de la Ciudad de México, 2010, pp.
293-383, y La nación y las Españas. Representación y territorio en el constitucionalismo gaditano,
Madrid, Universidad Autónoma de Madrid, 2010.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba