El constitucionalismo multinivel y el neoconstitucionalismo ideológico: nuevas perspectivas de la interpretación jurídica en colombia
| Autor | Luis Miguel Hoyos R., Francisco Rodriguez Mesa |
| Cargo | (LL.S) Summa Cum Laude en Derecho Constitucional y Neoconstitucionalismo. Bachelor in Social Science, Especialista en Género y Estudios Socioculturales y M.Sc Social Science. Egresado del Programa de Derecho de la Universidad del Norte de Barranquilla. Investigador en el área del Derecho Sustantivo y Contencioso Constitucional. Miembro asociado... |
| Páginas | 127-154 |
LUIS MIGUEL HOYOS R.
(LL.S) Summa Cum Laude
en Derecho Constitucional
y Neoconstitucionalismo.
Bachelor in Social Science,
Especialista en Género y
Estudios Socioculturales
y M.Sc Social Science.
Egresado del Programa de
Derecho de la Universidad
del Norte de Barranquilla.
Investigador en el área
del Derecho Sustantivo y
Contencioso Constitucional.
Miembro asociado al Grupo
de Acciones Públicas de la
Universidad Javeriana.
hoyos.luis@javeriana.edu.co
FRANCISCO
RODRÍGUEZ MESA
Investigador en Derecho
Sustantivo y Contencioso
Constitucional. Estudiante
de Derecho de la Facultad
de Ciencias Jurídicas de la
Universidad Javeriana de
Bogotá. Miembro Ad-Hoc
del Comité de evaluación
de la Escuela de Posgrado
de la Facultad de Ciencias
Filosócas y Bíblicas del
Pontical Bible College y del
Biblical International Institute
en Bogotá.
rodriguez-francisco@javeriana.edu.co
El constitucionalismo
MULTINIVEL Y EL NEOCONSTITUCIONALISMO
IDEOLÓGICO: NUEVAS PERSPECTIVAS DE LA
INTERPRETACIÓN JURÍDICA EN COLOMBIA
The constitutional
AND MULTILEVEL NEOCONSTITUTIONALISM IDEOLOGICAL:
NEW PERSPECTIVES ON LEGAL INTERPRETATION OF COLOMBIA
RESUMEN
El presente artículo demuestra cómo la in-
terpretación jurídica logra indefectiblemente
la tutela de las posiciones particulares y los
equilibrios colectivos de un sistema jurídico,
que a la vez facilita el desarrollo de los nes y
funciones del Estado. Para lo anterior, se hace
un análisis legal, jurisprudencial y doctrinal
comparado sobre las distintas esferas jurídicas
conmovidas por la normativa constitucional,
que dicultan al Derecho Constitucional sos-
tenerse tautológicamente sobre sí mismo.
De este modo, estudiando las implicaciones y
el alcance de la teoría del Constitucionalismo
Multinivel, ecazmente reconocida por los tri-
bunales europeos en aquellas circunstancias
en que lo exteriorizado no concuerda con el
proceder constitucional individual-estatal, se
entenderá cómo la ciencia integral del Dere-
cho Público Constitucional, supera a través de
la interpretación neoconstitucional ideológica,
el principio de conservación y continuidad de
la jerarquía interna, para efectos de determi-
nar los encargos ad extras “multinivel” del Es-
tado. Finalmente este artículo demuestra si tal
naturaleza jurídica es aplicable en el contexto
constitucional colombiano.
Palabras clave: Derecho Constitucional, De-
rechos Fundamentales, Interpretación consti-
tucional, y Constitucionalismo Multinivel.
ADVOCATUS | VOLUMEN 11 No. 22: 127 - 152, 2014 | UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL | BARRANQUILLA
Recibido:
5 de marzo de 2014
Aceptado:
14 de mayo de 2014
ABSTRACT
is article demonstrates how legal interpre-
tation inevitably achieves the protection of
particular positions and balances collective
legal system, which in turn facilitates the de-
velopment of the purposes and functions of
the state. For this, an analysis is made legal,
jurisprudential and doctrinal compared on dif-
ferent legal areas touched by the constitutional
rules that make it dicult to hold tautological-
ly Constitutional Law on itself.
us studying the implications and scope of
the theory of Multilevel Constitutionalism, ef-
fectively recognized by the European courts in
circumstances where it does not match the ex-
ternalized proceed individually constitutional
state is understood as holistic science of Public
Law Constitutional than through ideological
neoconstitutionalism interpretation, the prin-
ciple of conservation and continuity of the in-
ternal hierarchy, for purposes of determining
ad extra commissions “multilevel” state. Final-
ly, this paper shows whether such legal nature
is applicable in the Colombian constitutional
context.
Keywords: Constitutional Law, Fundamental
rights, Constitutional interpretation and Mul-
tilevel Constitutionalism.
ADVOCATUS | VOLUMEN 11 No. 22: 127 - 152, 2014 | UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL | BARRANQUILLA
EL CONSTITUCIONALISMO MULTINIVEL Y EL NEOCONSTITUCIONALISMO IDEOLÓGICO: NUEVAS PERSPECTIVAS DE LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA EN COLOMBIA
I. PROPEDÉUTICA DE LA INTERPRETA-
CIÓN CONSTITUCIONAL Y PERSPEC-
TIVAS EN COLOMBIA
1.1. El método de la interpretación consti-
tucional
Carece de interés cuestionarse hoy el carác-
ter singular de la interpretación constitucio-
nal. Una gran diversidad de tribunales de
justicia la practican corrientemente con toda
naturalidad. Pero este dato, descansadamen-
te probado, no abole la perspectiva de quien
advirtió, hace ya mucho tiempo, que la inter-
pretación constitucional reclamaba una cierta
nura de manipulación, dureza de matices y
sensible esbeltez en las percepciones.
Por otra parte, la heterogénea materia de las
normas constitucionales limita el proceso in-
terpretativo dirigido a establecer el alcance de
sus cánones. En este terreno no resulta franco
diversicar entre la función de aplicación y la
de actuación de la Constitución. No obstan-
te podría sostenerse, sin engrandecimiento
alguno, que quien aplica interpretativamente
la Constitución en cierto modo también la
vive y reconstruye. Como trazó hace ya tiem-
po Crisafulli: “la interpretación no se cumple
solo por los órganos jurisdiccionales o por
estos y los administrativos, sino por todos
los subditilegum en el acto de aprehender la
norma y uniformar con ella los propios com-
portamientos”. Cabe recordar además que la
interpretación constitucional tutela las posi-
ciones jurídicas particulares y los equilibrios
colectivos del sistema, a la vez que posibilita
su desarrollo. Como es bien sabido, son tan-
tas y tan diversas las esferas de la realidad
afectadas por la normativa constitucional
que imposibilitan al Derecho Constitucional
sostenerse tautológicamente sobre sí mismo,
sin pedir ayuda a otros sectores jurídicos y
extrajurídicos. El principio de la corrección
funcional exige, como ha enseñado K. Hesse
que en la aplicación de las posiciones consti-
tucionales “se ampare la repartición de roles y
competencias que la Constitución ha previsto
originariamente”.
No se puede olvidar tampoco que hay exigen-
cias nacidas de la posición del Estado en pro-
porción de otros Estados, que imputan obli-
gatoriamente criterios de interpretación. De
modo que se está obligado a tener en cuenta
el principio de conservación y continuidad
del Estado, pero también su compromiso en
el cumplimiento de los encargos internacio-
nales. Un análisis, incluso frívolo del Derecho
Comparado orienta en evidencia lo impeca-
ble en el campo de la interpretación consti-
tucional, a través de una relación circular y
cooperativa entre el legislador, el Tribunal
Constitucional y los jueces ordinarios. No
siempre el carácter vinculante de la interpre-
tación constitucional imputada en algunos
supuestos a un alto tribunal viene custodiado
de la ansiada fuerza de persuasión o llamada
en Colombia (Fuerza Vinculante-Constitu-
cional).
Esta fuerza puede ser la secuela de otros
factores que poco tienen que ver con la or-
denación auténtica del valor y efectos de la
sentencia. Entre estos factores cabe citar el
atrevimiento por encontrar una decisión justa
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba