Contributions of Aníbal Quijano and Enrique Dussel for an Anti-Management Perspective in Defence of Life
| Autor | Maria Ceci Araujo Misoczky |
| Cargo | Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Brasil |
| Páginas | 120-132 |
Artículos
Contributions of Aníbal Quijano and Enrique Dussel for an Anti-Management
Perspective in Defence of Life *
Contribuciones de Aníbal Quijano y Enrique Dussel para una perspectiva anti-gestión en defensa de la vida
Contribuições de Aníbal Quijano e Enrique Dussel para uma Perspectiva Anti-Management em Defesa da Vida
Maria Ceci Araujo Misoczky a
Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Brasil
maria.ceci@ufrgs.br
ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2020-5882
DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.cao32-58.caqed
Redalyc: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=20560207009
Date received: 03/07/2018
Date accepted: 29/03/2019
Date published: 30/06/2019
Abstract:
In this essay, I argue for the need of a critical dialogue with the eld of Postcolonial Studies considering, among other features, its
tendency to neglect the study of contemporary forms of political domination and economic exploitation. A tendency that is even
more present in the eld of Organization Studies, which has been increasingly colonized by management. is text is located within
the eld of Latin American studies, adopting Dussel’s Philosophy of Liberation and its ethical fundament as references. I also argue
for the adoption of an anti-management attitude because the distinction between Northern/Southern management is irrelevant
for the victims, for those suffering material impoverishment, forced to premature death, lack of dignity and a host of injustices.
JEL Codes: D23, M19, O20, F54
Palabras clave: Aníbal Quijano, Enrique Dussel, Philosophy of Liberation.
Resumen:
En este ensayo, deendo la necesidad de un diálogo crítico con el campo de los estudios poscoloniales, considerando, entre otros
aspectos, su tendencia a descuidar el estudio de las formas contemporáneas de dominación política y explotación económica .
Una tendencia aún muy presente en el campo de los Estudios Organizacionales, que ha sido colonizada cada vez más por
la administración. Este texto hace parte de los estudios latinoamericanos, adopta la losofía de la liberación de Dussel y sus
fundamentos éticos como referencia. Asimismo, deendo la adopción de una actitud anti-management porque la distinción entre
management del Norte y del Sur es irrelevante para las víctimas, para aquellos que sufren un empobrecimiento material, quienes se
ven obligados a muertes prematuras, a falta de dignidad y a un sinnúmero de injusticias.
Códigos JEL: D23, M19, O20, F54
Palabras clave: Aníbal Quijano, Enrique Dussel, losofía de la liberación.
Resumo:
Neste ensaio, argumento pela necessidade de um diálogo crítico com o campo dos Estudos Pós-Coloniais considerando, entre
outros aspectos, sua tendência para neglig enciar o estudo de formas contemporâneas de dominação política e exploração
econômica. Uma tendência que ainda está mais presente no campo dos Estudos Organ izacionais, que tem sido crescentemente
colonizado pelo management. Este texto se localiza no campo dos estudos Latino-Americanos, adotando a Filosoa da Libertação
de Dussel, e seus fundamentos éticos, como referência. Eu também argumento pela adoção de uma atitude anti-management porque
a distinção entre management do Norte e do Sul é irrelevante para as vítimas, para aqueles que sofrem empobrecimento material,
são forçados a mortes prematuras, falta de dignidade e a um conjunto de injustiças.
Códigos JEL: D23, M19, O20, F54
Palavras-chave: Aníbal Quijano, Enrique Dussel, losoa da libertação.
Author notes:
a Corresponding author. E-mail: maria.ceci@ufrgs.br
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba