El control previo de las concentraciones empresariales en una economía social de mercado: Análisis del Caso Peruano - Núm. 36, Enero 2012 - Revista Con-texto - Libros y Revistas - VLEX 736454845

El control previo de las concentraciones empresariales en una economía social de mercado: Análisis del Caso Peruano

AutorMilagros K. Olivos Celis
CargoAbogada por la Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo usat, Lambayeque, Perú
Páginas95-113
con-textorevista de derecho y economían.º 36
RESUMEN
La concentración de empresas es un ins-
trumento de integración que tiene como
resultado f‌inal la creación de grandes uni-
dades económicas capaces de competir en

algunas ocasiones, estas estrategias pueden
ocasionar que la estruc tura del mercado se
distorsione, causando perjuicios para sus

Desde la perspectiva del Derecho de la
Competencia, los efectos de las concentra-
ciones empresariales pueden percibirse de
dos formas; a través del análisis ex ante (control
de estructuras) y del control ex post (control de
conductas). Ambos mecanismos constituyen
el modelo de defensa de la competencia más

Sin embargo la legislación peruana no
ha implementado de forma integral este
modelo, por lo que según nuestra regulación
se carece de mecanismos legales que limi-
ten o puedan cuestionar concentraciones
que afecten o tengan la potencialidad de
restringir o distorsionar la competencia en

Palabras clave: Concentraciones em-
presariales, Derecho de la Competencia,
Control previo, Economía Social de Mer-

“THE PRIOR CONTROL OF

ECONOMY-THE PERUVIAN CASE
ANALYSIS”

The concentration of enterprises is an ins-
trument of integration and it’s ultimately
result is the creation of large economic
units capable of competing in a determi-
ned or particular marketNonetheless, in
some cases, these strategies may cause
“El control previo de
las concentraciones
empresariales en una
economía social de
mercado:
Análisis del Caso Peruano”
milAgros K. olivos cElis
2


derecho de la
comPetencia
96
milagros K. olivos celis
con-textorevista de derecho y economían.º 36 • PP. 95-113 • 2012
distortion in the market structure and

From the perspective of competition
law, the effects of the managerial con-
centration can be perceived in two ways:
through the ex ante analysis (control of the
structures) and the ex post analysis (beha-
  
defense model of competition most used

Nonetheless Peruvian law has not
comprehensively implemented this mo-
del, as a result, our regulation lacks of legal
mechanisms to limit or affect concentra-
tions that have the potential to restrict or

Key words: Concentration of enter-
prise, managerial concentration, com-
petition law, prior control, social market
economy, market competition

Los avances de la ciencia y la tecnología
producidos como consecuencia de los ac-
tuales fenómenos de la globalización han
generado que los parámetros económicos
que regían la sociedad hasta hace alg unas
     
como sucedía hace varios años en Eur opa y
parte de América las estructuras empresa-

han creado modelos organizativos comple-
jos que han dado lugar a cier tas distorsiones
haciendo que los mercados reclamen orden
  
Tradicionalmente, la defensa de la libre
competencia, se ha viabilizado a través de
dos ejes: i) el control de conductas ex post por
el cual se despliegan sanciones y medidas
correctivas contra el abuso de posición de
dominio, las prácticas monopólicas y las co-
lusiones anticompetitivas; y, ii) el control de
estructuras ex ante, que involucra el análisis y
el eventual condicionamiento o prohibición
de las concentraciones que, por su enverga-
dura y circunstancias del mercado, pudieran
afectar el proceso competitivo
de ellos implica el establecimiento de una
sanción cuando se presenta una conducta
considerada anticompetitiva; a diferencia
del segundo modelo, que al ser de índole
preventiva, importa un análisis anterior del
impacto que la operación puede tener en el

Diversos países a nivel mundial han ma-
terializado ambas perspectivas, sin embar-
go, el Perú se muestra como un caso atípico
en esta regulación, que a diferencia de las
normas de competencia de otros países, ha
considerado pertinente regular y sancionar,
únicamente, las conductas anticompetitivas,
y establecer el control previo de estructuras,
pero sólo para las empresas que pertenecen

En este sentido, el ordenamiento ju-
rídico peruano, a pesar de reconocer que
la competencia es un bien jurídico que debe
ser protegido, no ha establecido un pro-
cedimiento para el control previo de las

políticas que protegen y promueven la libre
competencia, su marco normativo aún care-

A pesar que nuestro marco legislativo
resulta pertinente, y se reconoce la ef‌iciencia
del control ex post, el continuo crecimiento
de la economía peruana plantea la necesidad
de completar las políticas de competencia e
implementar un procedimiento de control
previo breve y simplif‌icado que busque, no
sólo eliminar las estructuras dañosas del
mercado, sino también minimizar la incerti-

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR