Cooperativa "tierra pa todos": aportes a la evaluación de un modelo asociativo de colonización
| Autor | Pedro Arbeletche Favat, Marcelo Buenahora |
| Páginas | 1-29 |
Cooperativismo & Desarrollo
Artículo de investigación. https://doi.org/10.16925/2382-4220.2023.01.06
1 Profesor Titular, Dpto. Ciencias Sociales, Facultad de Agronomía, Universidad de la
República, Uruguay.
Correo electrónico: arbe19@fagro.edu.uy
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8929-4356
2 Profesional Servicio Técnico. Regional Paysandú. Instituto Nacional de Colonización.
Correo electrónico: mbuenahora@colonizacion.com.uy; marcelobuenahora@gmail.com
Cooperativa ‘tierra pa
todos’: aportes a la
evaluación de un modelo
asociativo de colonización
‘Tierra pa todos’ cooperative: contributions to the evaluation
of an associative model of colonization
Cooperativa tierra pa’ todos: contribuições para a avaliação
de um modelo associativo de colonizaçã
Pedro Arbeletche Favat1
Marcelo Javier Buenahora Acosta2
Recibido: 24 de febrero de 2022
Aprobado: 20 de noviembre de 2022
Publicado: 16 enero de 2023
Cómo citar este artículo:
Arbeletche Favat, P. y Buenahora Acosta, M.J. (2023). Cooperativa ‘tierra pa todos’:
aportes a la evaluación de un modelo asociativo de colonización.
Cooperativismo & Desarrollo, 31(125), 1-29.
doi: https://doi.org/10.16925/2382-4220.2023.01.06
2Cooperativa ‘tierra pa todos’: aportes a la evaluación de un modelo asociativo de colonización
Cooperativismo & Desarrollo e-ISSN 2382-4220 / Vol. 31, no. 125 / enero-abril 2023 / Bogotá D.C., Colombia
Universidad Cooperativa de Colombia
Resumen
Este trabajo tuvo como objetivo realizar aportes para la evaluación de la política pública de acceso a la
tierra para grupos asociativos, realizada a partir del estudio de la conformación y desarrollo de la organiza-
ción cooperativa ‘Tierra pa todos’ de asalariados rurales que accedieron a campos del Instituto Nacional de
Colonización en el este del departamento de Paysandú de la República Oriental del Uruguay, durante la década
del 2005-2015. El mismo se centró en el estudio de caso que accedió a dos fracciones de campo la Colonia Dr.
Miguel C. Rubino. Dicha adjudicación se enmarca en el “Modelo No Tradicional de Colonización” implementado
por el a partir del 2005 donde se prioriza la adjudicación de tierras a grupos de asalariados rurales y
productores familiares organizados.
La metodología se basó en las técnicas de investigación cualitativa involucrando los principales actores so-
ciales mediante la construcción de variables e indicadores que contribuyeran a los resultados del trabajo. Se
utilizaron entrevistas semiestructuradas individuales y en grupo, la herramienta de diagnóstico participativo:
análisis FODA y revisión documental proporcionado por el colectivo.
Dentro de las conclusiones se destaca que los asalariados rurales que accedieron a tierra asociativamente
aumentaron su capacidad productiva y el patrimonio en semovientes tanto en lo individual como colectiva-
mente y, de esta forma, mejoraron sus ingresos, complementando sus salarios. También les permitió mejorar
las compras y ventas de ganado a la vez que accedieron a asistencia técnica.
Palabras clave: emprendimiento asociativo, acceso a tierra, Instituto Nacional de Colonización.
Descriptores:
J54 Cooperativas de Productores; empresas gestionadas por mano de obra;
P13 Empresas Cooperativas
P15 propiedad y tenencia de la tierra; Reforma agraria;
Abstract
The objective of this work was to make contributions for the evaluation of the public policy of access to land
for associative groups, carried out from the study of the conformation and development of the cooperative
in the east of the department of Paysandú of the República Oriental del Uruguay, during the decade of 2005-
in Colonia Dr. Miguel C. Rubino. This award is part of the non-traditional colonization model implemented by
the INC as of 2005, where the award of land to groups of rural wage earners and organized family producers
is prioritized.
The methodology was based on qualitative research techniques involving the main social through the cons-
truction of variables and indicators that contributed to the results of the work. Individual and group semi-
structured interviews, participatory diagnostic tools such as SWOT analysis and documentary review provided
by the group were used.
Among the conclusions, it is highlighted that the rural wage earners in this case who accessed land asso-
ciatively, increased their productive capacity and livestock assets both individually and collectively and thus
improved their income, thus complementing their wages and / or economy. they had before opted for this
proposal. It also allowed them to improve livestock purchases and sales while accessing technical assistance.
Keywords: associative entrepreneurship, access to land, National Institute of Colonization.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba