Coordinación entre la JEP y la JEI: rol de las autoridades indígenas en la justicia aplicada durante el posacuerdo
| Autor | Ana María Zuleta Zuleta - Roberto Romero-Cárdenas |
| Cargo | Universidad Católica Luis Amigó, Manizales, Colombia - Universidad Católica Luis Amigó, Manizales, Colombia |
| Páginas | 167-185 |
Opinión Jurídica, 19(39) • Julio-diciembre de 2020 • pp. 167-185 • ISSN (en línea): 2248-4078
167
Coordinación entre la JEP y la JEI: rol de las autoridades indígenas
en la justicia aplicada durante el posacuerdo
Recibido: 15 de noviembre de 2019 • Aprobado: 7 de febrero de 2020
https://doi.org/10.22395/ojum.v19n39a7
Ana María Zuleta Zuleta
Universidad Católica Luis Amigó, Manizales, Colombia
ana.zuletazu@amigo.edu.co
https://orcid.org/0000-0002-9156-3508
Roberto Romero-Cárdenas
Universidad Católica Luis Amigó, Manizales, Colombia
roberto.romeroca@amigo.edu.co
https://orcid.org/0000-0002-2409-4860
RESUMEN
El presente artículo de investigación tiene por objetivo determinar la forma en que
se coordinan la jurisdicción especial indígena (JEI) y la jurisdicción especial para
la paz, así como el rol que las comunidades indígenas desempeñan en la justicia
aplicada en el posacuerdo. Para lograrlo, emplea el enfoque empírico-analítico
y el exploratorio-descriptivo desde el caso Embera Chamí en Riosucio (Caldas),
apoyándose en el diálogo con dicha comunidad desde su conocimiento sobre
la Justicia Especial para la Paz (JEP) y los posibles conflictos que pueden darse
en la aplicación de la justicia transicional en sus dimensiones sancionatorias o
penales. Como resultado, se encuentra que las jurisdicciones interactúan en el
marco de los principios de unidad, territorio, cultura y autonomía, con fundamento en
la armonía institucional, la diversidad jurídica y el entendimiento entre culturas, lo
cual permite que la coordinación entre ambas encuentre múltiples expresiones.
Como conclusión se encuentra que, lejos de asumir un rol pasivo y a pesar del
conflicto de competencias que se produce, la jurisdicción especial indígena rei-
vindica distintos roles en la justicia del posacuerdo en temas como la asistencia,
atención, reparación integral de las víctimas, reconstrucción de la verdad y de la
memoria, reincorporación de indígenas excombatientes, entre otros.
Palabras clave: Jurisdicción Especial para la Paz, jurisdicción especial indígena,
coordinación, consulta previa, armonización.
Ana María Zuleta Zuleta y Roberto Romero-Cárdenas
168
Opinión Jurídica, 19(38) • Julio-diciembre de 2020 • pp. 167-185 • ISSN (en línea): 2248-4078
Coordination Between the JEP and the JEI: The Role of the
Indigenous Authorities in the Applied justice of the Post-Agreement
ABSTRACT
This article has as its main objective determining how the Special Indigenous Jurisdiction (JEI in
Spanish) and Special Jurisdiction for Peace (JEP in Spanish) are coordinated, as well as the role
performed by indigenous communities in the applied justice of the post-agreement. To achie-
ve this, the study employs the empirical-analytical and the exploratory-descriptive approach
from the Embera Chamí case in Riosucio (Caldas), supported by dialogues with the community
about their knowledge of the Special Justice for Peace (JEP) and the possible conflicts that
might arise from its application in the sanctioning and criminal justice dimensions. As a result,
the study finds that the jurisdictions interact with each other in the framework of the unity,
territory, culture and autonomy principles and founded in institutional harmony, legal diversity
and understanding between cultures; which allows that the coordination between both finds
multiple expressions. As a conclusion, the study finds that far from assuming a passive role
and despite the conflict between competences, the Special Indigenous Jurisdiction revindicates
different roles in the post-agreement justice in matters such as assistance, attention, integral
repair of the victims, construction of truth and memory, re-incorporation of former-combatants
indigenous people, among others.
Keywords: Special Jurisdiction for Peace, Special Indigenous Jurisdiction, coordination, previous
consultation, harmonization.
Coordenação entre a JEP e a JEI: o papel das autoridades indígenas
na justiça aplicada durante o pós-acordo
RESUMO
Este artigo de pesquisa tem o objetivo de determinar a forma em que a Jurisdição Especial
Indígena (JEI) e a Jurisdição Especial para a Paz (JEP) são coordenadas, bem como o papel que
as comunidades indígenas desempenham na justiça aplicada no pós-acordo de paz. Para isso,
utiliza-se da abordagem empírico-analítica e exploratório-descritiva a partir do caso Embera
Chamí em Riosucio (Caldas, Colômbia), apoiado no diálogo com essa comunidade desde seu
conhecimento sobre a JEP e os possíveis conflitos que podem ocorrer na aplicação da justiça
de transição em suas dimensões sancionatórias ou penais. Como resultado, verifica-se que
as jurisdições interagem no âmbito dos princípios de unidade, território, cultura e autonomia,
com base na harmonia institucional, na diversidade jurídica e no entendimento entre culturas,
o que permite que a coordenação entre ambas encontre múltiplas expressões. Conclui-se que,
longe de assumir um papel passivo e apesar do conflito de competências produzido, a JEI rei-
vindica diferentes papéis na justiça do pós-acordo em temas como a assistência, a atenção, a
reparação integral das vítimas, a reconstrução da verdade e da memória, a reincorporação de
indígenas ex-combatentes, entre outros.
Palavras-chave: Jurisdição Especial para a Paz, Jurisdição Especial Indígena, coordenação, consulta
prévia, harmonização.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba