Costos de transacción del acuerdo de paz en Colombia. Una interpretación desde la Escuela Neoinstitucional y el Teorema de Coase
| Autor | María Teresa Herazo Maya |
| Cargo | Docente de la Universidad de Cartagena, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas y Profesional Especializado del Fondo de Vivienda de Interés Social y Reforma Urbana Distrital 'Corvivienda' adscrita a la Oficina Asesora Jurídica |
| Páginas | 153-179 |
con-text o • revi sta de derech o y economí a • n.º 53 • enero-j unio 2020 • p p. 153-179
anál isis eco nómico
del der echo
Costos de transacción
del acuerdo de paz
en Colombia. Una
interpretación desde la
Escuela Neoinstitucional
y el Teorema de Coase1
María tere sa Herazo Maya2
RESUMEN
Bajo el enfoque de la Escuela Neoinstitucional, la Teoría de Juegos y el Teorema de
Coase, en el año 2009 realicé una investigación de Maestría en Derecho Económico
en donde sostuve que, cuando el mecanismo de solución de conflictos es autocompo-
sitivo, los costos de transacción tienden a cero y, cuando en el mecanismo intervienen
más partes (heterocompositivo), los costos aumentan. El presente artículo responde
a la pregunta: ¿Cuáles son los Costos de Transacción del Acuerdo Internacional de
Paz en Colombia?, delimitando con ello su marco geográfico y, dentro de su marco
conceptual, teniendo como referencia la Negociación y la Mediación Internacional
como Mecanismos Alternos de Solución de Conflicto s Internacionales para alcanzar el
Acuerdo Internacional. En ese orden, con la misma Teoría Económica y Análisis Econó-
mico del Derecho empleada en la Tesis de Maestría se demostrará que, en el Proceso
1 Fecha de recep ción: 3 de abril de 2020. Fecha de mo dificación: 20 de mayo de 2020. F echa de acep-
tación: 21 de mayo de 2020. Para cit ar el artículo: Her azo Maya, M.T. (2020). “Costos de transacción
del acuerdo de pa z en Colombia. Una interpret ación desde la Escuela Neoins titucional y el Teorema
de Coase”, en Revista Con-te xto, n.º 53, pp. 153-179. doi https://doi.org/10.18601/01236458.n53.08
2 Docente de la Universidad de C artagena, Facultad de Dere cho y Ciencias Políticas y Pr ofesional
Especializado d el Fondo de Viviend a de Interés Socia l y Reforma Urbana Dis trital “Cor vivienda”
adscrita a la Ofi cina Asesora Ju rídica. Títulos Ac adémicos: Aboga da de la Universid ad de Carta-
gena; Máster en De recho Económico de la U niversidad Ex ternado de Colombia; E specialista en
Docencia Univer sitaria, de la Universidad E l Bosque, de Bogotá; Espec ialista en Derecho Marít imo
y Portuario, de la U niversidad Exter nado de Colombia; Diplomada en Neg ocios Internacionales, de
The Americ an University; Diplomada en Contratac ión Estatal, de la Universidad de Ca rtagena, y
Diplomada en Conciliac ión y masc de la Cámara de Comerc io de Cartagena. orc id: ht tps: //orc id.
org/0000-0001-7797-1743; correo-e: mar iateresaherazomaya@g mail.com
154
María Teresa Herazo Maya
con-TexT o • revi sTa de derecH o y econoMí a • n.º 53 • enero-j unio 2020 • p p. 153-179
de Paz en Colombia, usando la Negociación y la Mediación Internacional Pública, los
costos antes, durante y después de la guerra fueron mu y altos, pero se logró suscribir
el Acuerdo Internacional de Paz necesar io para asignar un recurso tan escaso e s la paz.
En la presente investigación se utiliza el método cualitativo bibliográfico.
Palabras clave: Acuerdo Internacional; Paz; Análisis Económico del Derecho (aed);
Nueva Escuela Institucional (nei); Economía del Costo de Transacción (ect).
ABSTRACT
Under the Newinstitutional School, the Game T heory and The Coase T heorem
persperctive in 20 09 I did a Master investigation in Economic Law where I sustained
when the method is autocompositive, the Transaction Costs are less (can be zero)
but when there are more people or States into the conflict (heterocompositive) the
costs will be higher for reaching the Peace Agreement. In that order of ideas with the
same Economic Theory and T he same Economic Analysis on the Master Thesis I will
demostrate that in The Peace Agreement in Colombia using the Public International
Negotiation an the Mediation, the costs before, during and after the Civil War were
too high, but the Goverment could suscribed the International Peace Agreement for
assigning a very scarce resource as great as the Peace. This investigation uses the
qualitative bibliographic method.
Key words: International Agrement; Peace; Economic Analysis of Law; New Ins-
titutional Economics; Transaction Cost Economics.
INTRODUCCIÓN
Remembraba en el 2009 al profesor de Har vard University Mankiw N. Gr egory, cuando
decía que “La economía es la forma en que la sociedad gestiona sus recursos escasos”
(Mankiw, 2006, p. 3, citado por Herazo, 2009). Señalaba que, “la Paz es un recurso
escaso” (Herazo, 2009).
Indicaba que utilizar los Mecanismos A lternos de Solución de Conflictos Inter na-
cionales -ma sc- constituía un ahorro en la economía del intercambio de las partes en
conflicto (Herazo, 2009), siempre que el beneficio de llegar al Acuerdo Internacional
de Paz en Colombia haya sido mayor a los costos de transacción de haberlo logrado,
los cuales fueron: i. Costo d e Información antes, durante y después de la negoc iación;
ii. Costo de búsqueda de quiénes serían los negociadores del Proceso de Paz (Costo
ex-a nt e); iii. El costo de la negociación en todas sus etapas; iv. El costo de llegar a un
Acuerdo Internacional de Paz (Costo ex-ante) y v. El costo del Seguimiento al Acuerdo
Internacional (Costo ex-post).
En ese orden de ideas, en aras de haber logr ado la paz en Colombia, con fundamento
en el artículo 2º de la Constitución Política como uno de los pilares fundamentales
dentro del Estado Social de Derecho, surge la pregunta: ¿Cuáles son los costos de
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba