Creencia no evidencial y certeza vital
| Autor | Rafael Miranda Rojas |
| Cargo | Departamento de Filosofía Facultad de Ciencias Religiosas y Filosóficas Universidad Católica del Maule Talca, Chile |
| Páginas | 71-85 |
Estud.los ISSN 0121-3628 nº 54. Diciembre de 2016. Universidad de Antioquia pp. 71-85.
Creencia no evidencial y certeza vital *
Non-Evidential Belief and Vital Certainty
Por: Rafael Miranda Rojas
Departamento de Filosofía
Facultad de Ciencias Religiosas y Filosócas
Universidad Católica del Maule
Talca, Chile
E-mail: rafaelmirandarojas@gmail.com
Fecha de recepción: 10 de enero de 2016
Fecha de aprobación: 25 de febrero de 2016
Doi: 10.17533/udea.ef.n54a05
Resumen. Este escrito argumenta que la noción de creencia explícita en Ortega y Gasset (1946) y Wittgenstein
(1969) exige una comprensión no intelectualista de la certeza, lo que se denomina certeza vital. Se ar-
gumenta que el rol normativo de las proposiciones bisagras evita la duda escéptica y, a su vez, posibilita
la epistemología. Este rol normativo se comprende como a-epistémico, aún cuando es viable armar un
uso sui generis de “Yo conozco”. Finalmente, se analiza la lectura escéptica como un posible caso de
pérdida de certeza, y se explicita cómo la certeza vital responde a estos casos.
Palabras clave: Certeza vital, duda, rol normativo, proposición bisagra, anti intelectualismo, escéptico
Abstract. This paper argues that the notion of explicit belief in Ortega y Gasset (1946) and Wittgenstein (1969)
requires a non-intellectualist understanding of certainty, what is called vital certainty. It is argued that
the normative role of the hinge propositions prevents skeptic doubt and, in turn, enables epistemology.
This normative role is understood as a-epistemic, even if we can afrm a sui generis use of “I know”.
Finally, skeptical reading is discussed as a possible case of loss of certainty, and how vital certainty
responds to these cases.
Keywords: Vital certainty, doubt, normative role, hinge proposition, anti-intellectualism, skeptical
* El artículo hace parte de la investigación postdoctoral financiada por CONICYT FONDECYT
N° 3140174. El autor agradece a esta entidad el apoyo, también agradece las relevantes sugerencias
que un evaluador anónimo realizó a una versión previa de este escrito.
Cómo citar este artículo:
MLA: Miranda, Rafael. “Creencia no evidencial y certeza vital”. Estudios de Filosofía, 54 (2016): 71-85.
APA: Miranda, R. (2016) Creencia no evidencial y certeza vital. Estudios de Filosofía, 54, 71-85.
Chicago: Miranda, Rafael. “Creencia no evidencial y certeza vital.” Estudios de Filosofía, 54 (2016): 71-85.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba