Criminalizar é governar: uma proposta teórica para a compreensão da criminalização dos movimentos sociais do campo no Brasil
| Autor | Pedro Vasconcelos Rocha - Ricardo Barbosa Jr. |
| Cargo | Universidade Federal de Goiás (Brasil) - University of Calgary (Canadá) |
| Páginas | 205-232 |
205
Criminalizar é governar: uma proposta teórica para a
compreensão da criminalização dos movimentos sociais
do campo no Brasil1
Pedro Vasconcelos Rocha
Universidade Federal de Goiás (Brasil)
Ricardo Barbosa Jr.
University of Calgary (Canadá)
COMO CITAR:
Rocha, Pedro Vasconcelos e Ricardo Barbosa Jr. 2018. “Criminalizar é governar: uma proposta teórica
para a compreensão da criminalização dos movimentos sociais do campo no Brasil”. Colombia
Internacional (93): 205-232. DOI: https://dx.doi.org/10.7440/colombiaint93.2018.08
RECEBIDO: 28 de abril de 2017
APROVADO: 21 de setembro de 2017
REVISADO: 2 de novembro de 2017
DOI: https://dx.doi.org/10.7440/colombiaint93.2018.08
RESUMO: este trabalho tem como objetivo oferecer possibilidades de interpretação
teórica acerca dos fundamentos da criminalização dos movimentos sociais do campo
no Brasil. Para tanto, analisa-se o Estado enquanto agente múltiplo, cuja caracterização
para a compreensão de situações concretas pode ser observada na análise de suas
intervenções cotidianas. Assim, a governança da questão agrária e de conitos no
campo é interpretada enquanto expressão de governamentalidade e state-building.
Com o auxílio desses referenciais, apresentamos uma histórico das relações entre
o Estado e a questão agrária no Brasil em diferentes regimes políticos, com ênfase
na compreensão de elementos característicos do período pós-neoliberal. Propõe-se
o caso do neoextrativismo brasileiro como expressão particular das relações entre a
criminalização dos movimentos sociais do campo e a governança de recursos naturais,
associando-a a uma lógica de constituição cotidiana de autoridade política.
PALAVRAS-CHAVE: autoridade (esaurus) • criminalização • governamentalidade
• movimentos sociais do campo • neoextrativismo • pós-neoliberalismo • state-
building (autores)
Este artigo apresenta resultado de pesquisa desenvolvida junto ao subgrupo “Conitos no
Campo”, vinculado ao Programa de Pesquisa sobre Ativismo em Perspectiva Comparada
(PROLUTA), da Universidade Federal de Goiás. Não há fonte de nanciamento.
1 Agradecemos ao s membros do Proluta o espaço de interlo cução. Agradecemos t ambém a Gabriel
Soyer e aos parecer istas anônimos os valio sos comentários e sugestões. Os autore s se responsa-
bilizam p or eventuais omissões rema nescentes.
206
Colomb. int. 93 • 0121-5612 • e- 1900-6004
Enero-marzo 2018 • . 205-232 • : https://dx.doi.org/10.7440/colombiaint93.2018.08
Criminalizar es gobernar: una propuesta teórica para la
comprensión de la criminalización de los movimientos
sociales del campo en Brasil
RESUMEN: el objetivo del trabajo es ofrecer posibilidades de interpretación
teórica acerca de los fundamentos de la criminalización de los movimientos
sociales del campo en Brasil. Para ello, se analiza el Estado como agente
multifacético, cuya caracterización para la comprensión de las situaciones
especícas se puede obser var en el análisis de sus intervenciones cotidianas. Así, la
gobernanza de l a cuestión agraria y de los conictos en el campo es interpretada como
expresión de gubernamentalidad y state-building. Soportados en estos referenciales,
presentamos un historial de las relaciones entre el Estado y la cuestión agraria en
diferentes regímenes políticos en Brasil, con énfasis en la comprensión de elementos
característicos del período post-neoliberal. Se plantea el caso del neoextrativismo
brasileño como una expresión particular de las relaciones entre la criminalización
de los movimientos sociales del campo y la gobernanza de recursos naturales,
asociándola a una lógica de constitución cotidiana de autoridad política.
PALABRAS CLAVE: autoridad (esaur us) • criminalización • gubernamentalidad •
movimientos sociales del campo • neoextrativismo • post-neoliberalismo • state-
building (autores)
To criminalize is to govern: a theoretical proposal for
understanding the criminalization of rural social
movements in Brazil
ABSTRACT: e aim of this study is to provide possibilities for a theoretical
interpretation of the foundations of the criminalization of rural social movements
in Brazil. To do that, it analyzes the State as a multifaceted agent, which, for an
understanding of its characteristics in specic situations, may be observed through
an analysis of its everyday interventions. us, the governance of agrarian problems
and conicts in the countryside are represented as an expression of governability and
state-building. Basing ourselves on those referents, we present a history of the
relations between the State and the agrarian question under dierent political
regimes in Brazil, with an emphasis on understanding the characteristic features
of the post neo-liberal period. We set forth the idea of Brazilian neo-extractivism
as a particular expression of the relations between the criminalization of rural
social movements and the governance of natural resources, associated with a logic
of the day to day establishment of political authority.
KEYWORDS: author ity (esaurus) • criminalization • governability • rural social
movements • neo-extractivism • state-building • post-neoliberalism (authors)
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba