La crisis de la modernidad: una fractura del pensamiento político y jurídico
| Autor | Luisa Fernanda García Lozano |
| Páginas | 11-29 |
La crisis de la modernidad: una fractura del pensamiento político y jurídico
11
NOVUM JUS •ISSN:1692-6013•Volumen7Nro.1•Enero-Junio2013•Págs.11-29
LA CRISIS DE LA MODERNIDAD:
UNA FRACTURA DEL PENSAMIENTO
POLÍTICO Y JURÍDICO
LUISA FERNANDA GARCÍA LOZANO
UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS
Resumen
El presente artículo tiene como objetivo hacer un análisis del significado de la crisis de la racio-
nalidad, desde los elementos legales y políticos que dieron origen a la ruptura del pensamiento
moderno y plantó los fundamentos de la posmodernidad. A lo largo del texto se evidencia cómo
este acontecimiento produce un cambio de paradigma en el pensamiento jurídico. La principal
metodología utilizada es la dogmática. En la primera parte se expone la manera como se produjo
la crisis de la modernidad; en la segunda se analizan los postulados de Carl Schmitt; en la tercera
se muestran los principales argumentos en el campo jurídico y político de la época y, por último,
se brindan algunas conclusiones.
Palabras clave: modernidad, Carl Schmitt, crisis de la racionalidad, teoría política.
La autora: abogada, magíster en Sociología del Derecho, doctoranda en Derecho. Docente de
Sociología Jurídica e investigación asistida, investigadora de varias universidades, entre ellas, la
Universidad Santo Tomás y la Universidad Militar Nueva Granada.
Dirección postal: Sala de docentes, Facultad de Derecho, Edificio Doctor Angélico, Carrera 9 No. 72-90.
Correo electrónico: trevannian@gmail.com
Recibido: 4 de marzo de 2013; evaluado: 2 de abril de 2013; aceptado: 30 de abril de 2013.
Luisa Fernanda García Lozano
12 NOVUM JUS •ISSN:1692-6013•Volumen7Nro.1•Enero-Junio2013•Págs.11-29
CRISIS IN MODERNITY: A RUPTURE
IN POLITICAL AND LEGAL THINKING
LUISA FERNANDA GARCÍA LOZANO
UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS
Abstract
This article is aimed to analyze what does the crisis in rationality mean from the legal and political
elements that gave rise to the rupture in modern thinking and set up the foundations for post-
modernity. There is evidence along this paper regarding how this event produces a paradigm change
in legal thinking. The dogmatic methodology is used as the main one. The first part of the document
presents how the crisis in modernity came about; the second one analyzes Carl Schmitt’s postulates;
the third one shows the most important arguments in the legal and political fields of that time and,
finally, the text offers some conclusions.
Keywords: modernity, Carl Schmitt, rationality crisis, political theory.
About the author: Lawyer, M.S. in Sociology of Law, PhD student in Law. Professor and resear-
cher at Universidad Santo Tomás and Universidad Militar Nueva Granada, among others. E-mail:
trevannian@gmail.com
Received: March 4, 2013; reviewed: April 2, 2013; accepted: April 30, 2013 .
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba