Crisis de los paradigmas jurídicos
| Autor | Julio Armando Rodríguez Ortega |
| Cargo | Doctor en Derecho Universidad Nacional de Colombia. Especialista en Derecho Laboral y Relaciones Industriales Universidad Externado de Colombia. Magíster Scientiae en Ciencias Politicas Universidad de los Andes de Venezuela. Autor de textos de Derecho Laboral: El Salario, El Contrato de Trabajo, El Nuevo Derecho del Trabajo, El Sindicalismo de... |
| Páginas | 47-66 |
JULIO ARMANDO
RODRÍGUEZ ORTEGA
Doctor en Derecho
Universidad Nacional de
Colombia. Especialista
en Derecho Laboral y
Relaciones Industriales
Universidad Externado
de Colombia. Magíster
Scientiae en Ciencias Politicas
Universidad de los Andes
de Venezuela. Autor de
textos de Derecho Laboral:
El Salario, El Contrato de
Trabajo, El Nuevo Derecho
del Trabajo, El Sindicalismo
de confrontacion; de Derecho
Público: La Legitimidad del
Estado Social de Derecho,
Los Derechos Fundamentales
en Colombia, El Nuevo
Constitucionalismo, y de más
de 15 artículos publicados
en revistas especializadas y
visibles en la red. Catedrático
universitario por más de 30
años en la enseñanza del
Derecho, exdecano de la
Facultad de Derecho de la
Universidad Autónoma de
Colombia, exdirector de
Postgrados y del Centro de
Investigaciones
Socio-jurídicas de la misma
Universidad. Actualmente
profesor de la Universidad
Nacional de Colombia.
julioarmando07@gmail.com
Crisis
DE LOS PARADIGMAS JURÍDICOS
Legal
CRISIS OF PARADIGMS
RESUMEN
Este avance de investigación se reere al pro-
blema, justicación, hipótesis y objetivos,
señalando conceptualmente los paradigmas
en general y los paradigmas jurídicos, en par-
ticular, para luego referirse a la crisis de los
paradigmas jurídicos del Estado liberal y del
Estado social, señalando el contexto, de esta
problemática en la globalización y una síntesis
del estado del arte sobre dicha problemática.
Igualmente se presenta en este artículo una
síntesis del marco teórico y de las soluciones
propuestas, que se pretenden proponer en el
marco general del surgimiento de un nuevo
paradigma, el paradigma del consenso y de la
autorregulación en la era de la globalización.
Palabras clave: Paradigmas, Globalización,
Estado de Derecho, Estado Social de Derecho,
Paradigma del consenso, Paradigma de la au-
torregulación, Paradigmas jurídicos, Paradig-
mas jurídicos tradicionales.
ADVOCATUS | VOLUMEN 12 No. 24: 47 - 66, 2015 | UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL | BARRANQUILLA
Recibido:
2 de febrero de 2015
Aceptado:
22 de abril de 2015
ABSTRACT
is progress report refers to the problem,
rationale, assumptions and objectives, noting
conceptually paradigms in general and the le-
gal paradigms, in particular, then refer to the
legal paradigms crisis of the liberal state and
the welfare state, signaling the context of these
issues in globalization and synthesis of state of
the art on this problem. Also presented in this
article presents a synthesis of the theoretical
framework and the proposed solutions, which
are intended to propose in the framework of
the emergence of a new paradigm, the para-
digm of consensus and self-regulation in the
era of globalization.
Keywords: Paradigms, Globalization, Rule of
law, Social state of law, Paradigm of consensus,
Paradigm of self, Paradigmas legal, Legal tradi-
tional paradigms.
ADVOCATUS | VOLUMEN 12 No. 24: 47 - 66, 2015 | UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL | BARRANQUILLA
CRISIS DE LOS PARADIGMAS JURÍDICOS
INTRODUCCIÓN
La crisis de los paradigmas jurídicos conven-
cionales, se reere a dos temáticas globales:
La crisis de los paradigmas jurídicos del Es-
tado liberal y la crisis de los paradigmas ju-
rídicos del Estado social, cuyos componentes
se encuentran ampliamente cuestionados en
la actualidad. Por parte del Estado liberal la
crisis está centrada en el paradigma de la Le-
gitimidad, y el paradigma de la Democracia.
Por parte del Estado social el paradigma del
Estado de Bienestar y los ya ampliamente co-
nocidos Derechos Sociales, en su conceptua-
lización y en su justiciabilidad. Todo lo ante-
rior en el contexto y en el impacto que sobre
ellos produce la globalización.
Dicha crisis se materializa en el análisis de
los textos más representativos y en sus funda-
mentos teóricos en la doctrina eurocéntrica,
que hace varios lustros se reere a ella. En el
caso particular de América Latina se utiliza
una información obtenida a través de la me-
todología observacional descriptiva que ca-
racteriza, sus más importantes componentes
de carácter empírico, fundados en una obje-
tiva reexión y una amplia revisión biblio-
gráca referente a estos paradigmas cuyas
evidencias han sido ampliamente señaladas y
caracterizadas y sus componentes, signicati-
vamente cuestionados por sus contradiccio-
nes, su inecacia, su injusticia y su creciente
ilegitimidad.
El aporte de este trabajo de investigación
comienza caracterizando una nueva idea de
justicia en la sociedad global, paradigma que
recoge los más representativos aspectos de ca-
rácter teórico involucrados en esta categoría
jurídico-política que ha adquirido un carác-
ter universal, marcado más allá de la Filosofía
y de la Sociología Jurídica, por los compromi-
sos del pacto global y los objetivos del milenio
en las metas para la reducción de la pobreza
y la búsqueda de la justicia social con ayuda
de los nuevos paradigmas, la redistribución,
el reconocimiento y la representación.
La investigación se concreta en señalar la re-
construcción de la legitimidad, la democracia
y los derechos sociales proponiendo un nue-
vo paradigma, el paradigma del CONSEN-
SO Y LA AUTORREGULACIÓN como una
respuesta a la crisis y a las contradicciones de
los paradigmas mencionados, haciendo notar
que dicho enfoque supera sus deciencias,
por tratarse de una propuesta pertinente y
válida que mediante ejemplos concretos con
elementos conceptuales y empíricos, caracte-
rizan una nueva racionalidad jurídica aplica-
ble en el espacio y en el tiempo a la realidad
jurídico-política de América Latina, propues-
ta que supera otros enfoques en tal sentido.
El problema de esta investigación está cen-
trado en que los paradigmas formales del
Derecho han demostrado no ser operativos,
ni funcionales y se evidencia su incapacidad
para articular la legitimidad política, con su
validez y con la ecacia social. El Derecho y el
constitucionalismo evidencian una crisis ge-
neralizada como consecuencia de las tenden-
cias globalizadoras, y se observa una ruptura
epistemológica, es decir, un punto de no re-
torno, que marca el surgimiento y necesidad
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba