La cuestión prioritaria de constitucionalidad en Francia: balance crítico (2010-2021)
| Autor | Vanessa Barbé |
| Cargo | Profesora de Derecho Público, Université de Valenciennes, Francia |
| Páginas | 23-30 |
Revista Jurídica Piélagus, Vol. 21 No. 2 Julio – diciembre de 2022 / Neiva (Huila) Colombia
Vanessa Barbé
Profesora de Derecho Público,
Université de Valenciennes, Francia
Vanessa.barbe@uphf.fr
La cuestión prioritaria de constitucionalidad en Francia: balance crítico (2010-2021)*1
The priority issue of constitutionality in France: a critical balance
Recibido: 17/03/2022 Aceptado: 09/06/2022
DOI: 10.25054/16576799.3748
RESUMEN
Tras once años de funcionamiento de la cuestión prioritaria de constitucionalidad, el presente
artículo efectúa un balance ponderado, con base en estadísticas, del control a posteriori de
constitucionalidad de la ley en Francia. Aunque existen en la práctica del Consejo
Constitucional algunos casos paradigmáticos de concretización de derechos fundamentales, es
posible identificar algunas insuficiencias, tanto de hecho como de derecho, que cuestionan la
apertura de dicho instrumento al ciudadano o al individuo. En definitiva, la cuestión prioritaria
de constitucionalidad tiene un efecto beneficioso sobre el Parlamento y sobre el justiciable,
pero el mecanismo tiene un amplio margen para ser objeto de mejoras.
PALABRAS CLAVE
Proceso de Inconstitucionalidad; Participación Ciudadana; Revisión Judicial.
ABSTRACT
After eleven years of operation of the priority issue of constitutionality, this article provides a
statistically based assessment of the a posteriori review of the constitutionality of the law in
France. Although there are some paradigmatic cases of concretization of fundamental rights in
the practice of the Constitutional Council, it is possible to identify some shortcomings, both in
fact and in law, which call into question the openness of this instrument to the citizen or the
individual. In short, the priority issue of constitutionality has a beneficial effect on Parliament
and on the individual, but the mechanism has ample room for improvement.
KEYWORDS
Unconstitutional Process; Citizen Participation; Judicial Review.
* Artículo de reflexión.
1 El presente artículo fue traducido del francés al español por Luis-Miguel Gutiérrez, docente e
investigador titular de derecho público de la Universidad de Poitiers (Francia).
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba