Cuestionar la libertad como fundamento de la responsabilidad: crítica a la herencia humanista del Derecho Penal
| Autor | Andrés Santiago Beltrán Castellanos |
| Cargo | Docente de la Secretaría de Educación de Bogotá |
| Páginas | 123-130 |
Recibido: 24 de agosto de 2016 Aceptado: 14 de noviembre de 2016
Revista amauta • univeRsidad del atlántico • BaRRanquilla (col.) • issn 1794-5658 • no. 29 • ene-Jun 2017 • 123-130
Cuestionar la libertad como fundamento
de la responsabilidad: crítica a la herencia
humanista del Derecho Penal
Questioning freedom as the foundation of responsibility:
criticism to the humanistic heritage of Criminal Law
Andrés Santiago Beltrán Castellanos1
Colegio IED Las Américas
DOI: http://dx.doi.org/10.15648/am.29.2017.8
RESUMEN
El andamiaje conceptual y procedimental del Derecho Penal se ha construido sobre la base de un
esencialismo; el hombre es libre y por tanto es responsable de sus acciones. Problematizar dicha
este como un ser dotado de discernimiento utilizando algunas críticas de Michel Foucault al Huma-
ejercicio crítico imprescindible al interior de este campo disciplinar.
Palabras clave: Libertad, Foucault, Humanismo, Derecho Penal.
ABSTRACT
The conceptual and procedural framework of the Criminal Law has been built over the basics of
essentialism, which means the man is free, therefore responsible of his own actions. To ponder
about that assertion through the revision of the statements that validated his understanding as a
discernment-gifted being, using some criticism of Michel Foucault to the humanism, gives the op-
Keywords: Freedom, Foucault, Humanism, Criminal Law.
Contemporáneo adscrito a la Red Distrital de Docentes Investigadores, la Red Colombiana de Enseñanza
de la Filosofía y la Red de Educadores por la Paz. santiagobeltran23@gmail.com
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba