Derecho internacional humanitario, política exterior y posconflicto en Colombia
| Autor | Mario Andrés Arroyave Quintero y Marco Antonio Macana |
| Cargo del Autor | Doctor en Derecho (Dr. Juris) de la Universidad de Hamburgo, Alemania, Master of Law LL.M. Docente de Derecho Internacional/Abogado USC. Magister en Criminología USC. Integrante del grupo de investigación Gicpoderi de la USC |
| Páginas | 381-405 |
Derecho internacional humanitario,
política exterior y posconicto en
Colombia
Mario Andrés Arroyave Quintero1 y Marco Antonio Macana2
Introducción
La presente contribución es un análisis sobre las relaciones que existen
entre el derecho internacional humanitario (DIH), la política exterior y
armado interno dependerá, en gran parte, de que se respete y garantice
que habrá investigaciones y sanciones para los autores de delitos con-
tra el derecho internacional humanitario. El artículo se inicia con una
conceptualización del derecho internacional humanitario y la diferen-
cia que existe entre DIH y derechos humanos. Después, se hace una pre-
sentación de cómo ha sido su evolución y aplicación en el ordenamiento
jurídico político colombiano. Después el artículo se dedica a observar
la relación existente entre el derecho internacional humanitario y la
1 Doctor en Derecho (Dr. Juris) de la Universidad de Hamburgo, Alemania, Master of Law LL.M.
Docente de Derecho Internacional. Integrante del grupo de investigación Gicpoderi de la USC.
Investigador junior de Colciencias.
2 Abogado USC. Magister en Criminología USC. Integrante del grupo de investigación Gicpoderi
de la USC. Investigador junior de Colciencias. Profesor universitario.
Derecho internacional humanitario, política exterior y posconflicto en Colombia
382
importancia de que los acuerdos con las FARC satisfagan las normas del
derecho internacional humanitario, en especial la sanción para todos
aquellos que hayan cometido delitos contra el DIH para que de esta ma-
Conceptualización del sistema del derecho
internacional humanitario
El DIH puede entenderse como una respuesta a los horrores de la guerra,
armados se intenta, con relativo éxito, atenuar sus consecuencias buscan-
do que las partes contendientes tengan un mínimo ético en el manejo de
las hostilidades y en el tratamiento a las personas que no participan del
un sistema de normas jurídicas de carácter internacional, de origen con-
vencional o consuetudinario, destinadas a ser aplicadas en las confron-
taciones armadas internacionales o no internacionales, que sirven para
la escogencia de los métodos y los medios utilizados en la guerra, y para
resguardar a las personas que no participaron de las hostilidades o que
han dejado de participar en ellas y a los bienes no estimados como objeti-
vos de guerra (Swinarski, 1984).
El DIH es una rama del derecho internacional orientada a limitar
-
mas encaminadas a evitar y limitar el sufrimiento humano en tiempos de
utilizados en la guerra. El derecho internacional humanitario es también
-
recho en la guerra (Ius in Bellum) (CICR, 2015).
La Corte Internacional de Justicia ha dicho expresamente que tanto
las normas relativas al manejo de hostilidades como las que protegen a
las personas en poder de la parte adversaria conciernen a la rama del DIH.
Es decir que tanto las normas de La Haya como el derecho de Ginebra per-
tenecen al DIH, ya que ambos ordenamientos jurídicos contienen medidas
relativas a la conducción de la guerra y a la protección de las víctimas
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba