El derecho al olvido en Colombia: Análisis doctrinal y jurisprudencial
| Autor | Juan Camilo Muñoz Losada |
| Cargo | Abogado, especialista en servicios públicos domiciliarios, Universidad Externado de Colombia, Colombia, juanlosada15@hotmail.com |
| Páginas | 30-49 |
Revista Jurídica Piélagus, Vol. 19 No. 1 Enero – junio de 2020 / Neiva (Huila) Colombia
El derecho al olvido en Colombia: Análisis doctrinal y
jurisprudencial*
The right to be forgotten in Colombia: Doctrinal and jurisprudential analysis
Recibido: 26/09/2019 Aprobado: 29/11/2019
DOI: 10.25054/16576799.2807
RESUMEN
Por medio del presente artículo se busca determinar cuál es el contenido, desarrollo y alcance
del derecho fundamental al olvido dentro del ordenamiento jurídico colombiano, al igual que
su origen; se analiza el rol que está cumpliendo la Corte Constitucional en sus sentencias con
respecto a este derecho, teniendo en cuenta que es un tema novedoso y de poca aplicación en
Colombia. Se puntualizará el alcance y aporte de cada sentencia, que se desprenderá del
problema jurídico o la decisión de cada una. Además, se verá cómo este derecho entra en
colisión con otros de igual raigambre y en qué casos prima la aplicación del derecho al olvido.
PALABRAS CLAVE
Colisión de Derechos; Corte Constitucional; Derecho al Olvido; Derecho Fundamental;
Ordenamiento Jurídico.
ABSTRACT
This article aims to determine what is the content, development and scope of the Fundamental
Right to be forgotten within the Colombian legal system, as well as its origin. It is analyzed
the role of the Constitutional Court in its judgments regarding the right to be forgotten, as it
is a new subject and barely applied in Colombia. It will be pointed the scope and contribution
of each sentence, which will be detached from the legal problem or the decision made on
each one. Also, it will be seen how this right collides with others of equal roots and in which
cases the application of the right to be forgotten prevails.
* Articulo de investigación.
Juan Camilo Muñoz Losada
Abogado, especialista en servicios públicos domiciliarios,
Universidad Externado de Colombia, Colombia
juanlosada15@hotmail.com
Revista Jurídica Piélagus, Vol. 19 No. 1 Enero – junio de 2020 / Neiva (Huila) Colombia
KEYWORDS
Collision of Rights; Constitutional Court; Right to Be Forgotten; Fundamental Right; Legal
System.
INTRODUCCIÓN
La información es un tema que nos
persigue y, de ser utilizada de manera
equivocada, puede causar muchos daños al
titular de ella. Esta puede ser contenida en
bases de datos que permiten recordarla o
utilizarla de una u otra forma,
desencadenando en la protección o
vulneración de derechos. Por tal motivo, la
información debe tener límites, contar con
la objetividad e imparcialidad del
recolector, además de su constante
supervisión, que permita la actualización,
rectificación y supresión de ella si hubiere
lugar. Dado el frecuente descuido y los
avances tecnológicos que crecen de
manera desmesurada, la información se
hace de difícil control, causando lesiones a
derechos de igual rango.
Por lo anterior, resultó importante la
inclusión de derechos como el del Habeas
Data, el cual le da la facultad a todas las
personas
de obtener la información que les
concierne directamente y que
reposa en los bancos de datos y en
los archivos de las entidades
públicas y privadas, de exigir que
sea puesta al día, en cuanto en la
existente no se han tomado en
cuenta hechos o circunstancias que
modifican su situación, y de que se
eliminen los errores o inexactitudes
de la misma con el fin de establecer
su veracidad (CConst, T-1066/02,
MP. J. Araujo Rentería).
Es por tanto que, cuando una información
se desborda o es errónea, cabe emplear el
derecho al Habeas Data, en aras de
proteger a las personas. A manera de
ejemplo, este derecho puede actuar.
como garantía del derecho al buen
nombre, cuando se emplea para
rectificar el tratamiento de
información falsa. Opera como
garantía del derecho a la seguridad
social, cuando se emplea para
incluir, en la base de datos,
información personal necesaria
para la prestación de los servicios
de salud y de las prestaciones
propias de la seguridad social.
Opera como garantía del derecho
de locomoción, cuando se solicita
para actualizar información
relacionada con la vigencia de
órdenes de captura, cuando éstas
por ejemplo han sido revocadas por
la autoridad competente. Y
finalmente, puede operar como
garantía del derecho al trabajo,
cuando se ejerce para suprimir
información que funge como una
barrera para la consecución de un
empleo (CConst, SU-458/12 MP.
A. M. Guillen-Arango).
Es de anotar que este derecho es utilizado
cuando la información produce una
negativa a su titular, siendo una garantía
para otros derechos; además de los ya
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba