El derecho de la propiedad intelectual puesto a prueba: inteligencia artificial con capacidad inventiva - Núm. 35, Enero 2023 - Revista La Propiedad Inmaterial - Libros y Revistas - VLEX 938700930

El derecho de la propiedad intelectual puesto a prueba: inteligencia artificial con capacidad inventiva

AutorDaniel Mateo Moncayo Santacruz, David Fernando Vásquez Osorio
CargoAbogado de la Universidad Externado de Colombia/Abogado de la Universidad del Rosario
Páginas147-175
147
    
  :
 
  
* Abogado de la Universidad Externado de Colombia, integrante del seminario de
Obligaciones Civiles y Comerciales (2018) de la Universidad Externado de Colombia.
Ciudad: San Juan de Pasto. País: Colombia. Afiliación institucional: Abogado AYC Le-
gal. Contacto: daniel.moncayo@est.uexternado.edu.co Fecha de recepción: 28 de febrero
de 2023. Fecha de aceptación: 21 de abril de 2023. Para citar este artículo: Moncayo
Santacruz, Daniel Mateo y Vásquez Osorio, David Fernando. “El derecho de la propie-
dad intelectual puesto a prueba: inteligencia artificial con capacidad inventiva”. Revista
La Propiedad Inmaterial n.° 35, Universidad Externado de Colombia, enero-junio 2023,
pp. 147-175. DOI: https://doi.org/10.18601/16571959.n35.06
** Abogado de la Universidad del Rosario, especialista en Derecho Informático y Nuevas
Tecnologías de la Universidad Externado de Colombia y especialista en Valuación de Acti-
vos y Propiedad Intelectual de esa misma universidad. Afiliación institucional: Defensoría
del Pueblo. Contacto: davidvas110996@gmail.com. Ciudad: Bogotá. País: Colombia.
   *
   **
resumen
En el auge de la inteligencia artificial (IA), las máquinas empiezan a imitar e
incluso a competir en actividades intelectuales que hasta hace poco tiempo eran
consideradas propias de nuestra especie. En el año 2019, fueron presentadas
solicitudes de patentes en distintas oficinas del mundo con la intención de que
una inteligencia artificial, nombrada “Device for the Autonomous Bootstrapping
of Unified Sentience” (DABUS), fuera declarada como inventora. Este artículo
tiene como objetivos: brindar un acercamiento a las bases de los desarrollos en
IA actuales; recordar algunos conceptos básicos del derecho de patentes; hacer un
análisis del caso de DABUS y las conclusiones de distintas oficinas de patentes;
revisitar a la figura de la persona jurídica como elemento esencial en las decisiones
de las diferentes jurisdicciones en este caso; y exponer algunos escenarios realistas
de las consecuencias de incluir o excluir las invenciones generadas con IA de la
protección de la propiedad intelectual de cara a debates que ya empiezan a abrirse
en la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI).
148
    .º  - -    -  . - 
Daniel Mateo Moncayo Santacruz y David Fernando Vásquez Osorio
Palabras clave: inteligencia artificial; algoritmo; aprendizaje automatizado; machine
learning; deep neural network, deep learning; propiedad intelectual; inventor; patente;
personalidad jurídica; secreto empresarial.
intellectual property law put to the test:
artificial intelligence with inventive capacity
Abstract
In the rise of artificial intelligence, it has been possible for machines to imitate
and even compete with intellectual activities that, until recently, were considered
typical of our species. In 2019, patent applications were filed in different offices
worldwide, revealing an artificial intelligence named Device for the Autonomous
Bootstrapping of Unified Sentience (DABUS) as the inventor. This article provides
an approach to the bases of the current AI developments; it explains some basic
concepts of patent law; it makes an analysis of the DABUS case and the conclusions
of different patent offices; it revisits the figure of the legal person as an essential
element in the decisions of the various jurisdictions; and it exposes some realistic
scenarios that could arise if AI-generated inventions are included or excluded from
the protection of intellectual property, which will be facing debates that are already
opening in the World Intellectual Property Organization (WIPO).
Keywords: Artificial Intelligence; Algorithm; Machine Learning; Deep Neural Net-
work; Deep Learning; Intellectual Property; Inventor; Patent; Legal Personhood;
Trade Secrets.
introducción
Allan Turing, padre de la inteligencia artificial (IA) y precursor de la formalización
de los conceptos de algoritmos y computación, hace ya más de 80 años publicó el ar-
tículo “Sobre números computables, con una aplicación al Entscheidungsproblem”1
(traducible como “problema de decisión”). En el estudio realizado definió que
existen problemas que son computables y otros que no lo son. Aquello que resultara
ser computable podía ser resuelto por medio de la programación de un algoritmo
(conjunto de instrucciones finito que, mediante pasos sucesivos, lleva a la solución
de un problema)2, los demás resultaban ser problemas no computables.
1 Turing, Allan. “Sobre números computables, con una aplicación al Entscheidungs-
problem”. Revista Actas de la Sociedad Matemática de Londres, 1936.
2 Avantel. “¿Qué es un algoritmo en programación y para qué sirve?” [en línea], 2019
[Consulta el 18 de noviembre de 2022]. Disponible en: https://www.avantel.co/blog/
tecnologia/que-es-un-algoritmo-programacion-para-que-sirve/

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR