El derecho a la propiedad: Locke y Kant, entre el trabajo y la ocupación - Núm. 157, Enero 2014 - Estudios de Derecho - Libros y Revistas - VLEX 593826718

El derecho a la propiedad: Locke y Kant, entre el trabajo y la ocupación

AutorMaría Dolly Cuartas Henao
CargoMagister en Filosofía Política, estudiante de Doctorado Instituto de Filosofía, Universidad de Antioquia, Profesora en la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Antioquia
Páginas211-233
* El presente texto de desprende del capítulo hermenéutico II: Locke Kant, de la tesis doctoral: ¿DERECHOS
FUNDAMENTALES O DERECHOS PATRIMONIALES? Acerca del contenido de la justicia distributiva. Una
reconstrucción contemporánea desde la teoría de la argumentación de Chaîm Perelman. Profesora en la Facultad
de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Antioquia.
EL DERECHO A LA PROPIEDAD:
LOCKE Y KANT, ENTRE EL TRABAJO
Y LA OCUPACIÓN*
Título: Cargas
Técnica: Fotografía
Año: 2014
Fecha de recepción: marzo 3 de 2014
Fecha de aprobación: mayo 29 de 2014
EL DERECHO A LA PROPIEDAD: LOCKE Y KANT,
ENTRE EL TRABAJO Y LA OCUPACIÓN**
María Dolly Cuartas Henao***
RESUMEN
Este artículo tiene como propósito rastrear en los argumentos de Locke y Kant, aquellas
premisas que permiten consolidar el derecho de las posesiones como un derecho natural a
las propiedades y a las riquezas, categoría que hoy dificulta la construcción de una teoría de
las justicias distributiva y redistributiva en los Estados con un sistema político democrático,
aunque se reconozca la igualdad económica como condición de la igualdad política. Aquí se
utilizarán algunos elementos de la Teoría de la Argumentación de Ch. Perelman, los cuales serán
herramientas metodológicas para el propósito que se plantea en el artículo, como la metáfora
y la disociación nocional.
Palabras clave: Locke, Kant, derecho natural a la propiedad, Ch. Perelman
THE PROPERTY RIGHT: LOCKE AND KANT BETWEEN
THE WORK AND THE OCCUPATION
ABSTRACT
This paper has purpose to track arguments of Locke and Kant, those premises that admit of
consolidate the right of possession to a natural right to property and wealth, this category difficult
to built a theory of distributive and re-distributive justice, in the States as a democratic political
system, even recognizing that equality economic and political equality condition. I use some
elements Ch. Perelman’s Argumentation Theory these are methodological tools for the purpose
here, as metaphor and notional dissociation.
Keywords: Locke, Kant, natural right to property, Ch. Perelman
** Artículo de investigación, producto de la tesis doctoral de la autora.
*** María Dolly Cuartas Henao. Magister en Filosofía Política, estudiante de Doctorado Instituto de Filosofía,
Universidad de Antioquia, Profesora en la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de
Antioquia.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR