El desplazamiento de la discrecionalidad del legislador al juzgador: causas y recelos - Núm. 20, Julio 2012 - Derecho y Realidad - Libros y Revistas - VLEX 737885681

El desplazamiento de la discrecionalidad del legislador al juzgador: causas y recelos

AutorRamón Ruiz Ruiz
CargoUniversidad de Jaén
Páginas57-76
57
El desplazamiento de la discrecionalidad delEl desplazamiento de la discrecionalidad del
El desplazamiento de la discrecionalidad delEl desplazamiento de la discrecionalidad del
El desplazamiento de la discrecionalidad del
legislador al juzgador: causas y recelos*legislador al juzgador: causas y recelos*
legislador al juzgador: causas y recelos*legislador al juzgador: causas y recelos*
legislador al juzgador: causas y recelos*
The displacement of the legislator´s discretion to
the judge: causes and misgivings
Ramón Ruiz Ruiz**
__________
* Este trabajo se inserta en el ámbito de las investigaciones llevadas a cabo en el marco del programa de
investigación Consolider Ingenio 2010 «El tiempo de los derechos» (CDS 2008-00007).
** Universidad de Jaén.
Derecho y RealidadDerecho y Realidad
Derecho y RealidadDerecho y Realidad
Derecho y Realidad
Núm. 20 z II semestre de 2012
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, UPTC
ISSN: 1692-3936
ResumenResumen
ResumenResumen
Resumen
En nues tros dí as, los jueces , y espec ialme nte el Tr ibuna l Const ituci onal,
gozan de un ampl io margen de discr ecion alida d, como cons ecuen cia,
entre otr os factor es, del creci ente recu rso a los princi pios juríd icos, dada
la vag uedad que c aract eriza a este tipo de nor mas. Si bie n es c ierto que
esta discr eciona lidad es i nevit able, tamb ién l o es que d ebe s er de algú n
modo fis caliza da para imp edir que derive en arbi trari edad y que supo nga
una amenaza par a los principio s de igu aldad y de seg uridad juríd ica.
En tre est as medi da s, pued en pro po ner se alg un as como la may or
vincu lación de l os ór ganos juri sdicci onale s al prece dente o la búsqu eda
de fórm ula s que hagan del Tribu nal Consti tuc ion al un órga no más
repre sentat ivo d e la s ocied ad.
Palabras clavePalabras clave
Palabras clavePalabras clave
Palabras clave
Principios jurídicos, tribunal constitu cional, discrecio nalidad, precede nte,
legitimidad.
Derecho y Realidad
58
AbstractAbstract
AbstractAbstract
Abstract
Nowad ays, judges, and e specia lly the C onstit ution al Cou rt, have w ide
discr etion as a co nsequ ence, amon g ot her causes , of the increasin g us e
of le gal p rinci ples, give n the vag ueness whi ch ch aract erizes this typ e of
stand ards. Altho ugh th is di screti onary is in evita ble, s omeho w it m ust b e
audit ed to prevent arbi trari ness and re sulti ng in posi ng a threa t t o the
princ iples of equ ality and legal cer tainty . A number of suc h measur es can
be pr opose d, su ch as a gr eater link age o f the cour ts to the prece dent or
the search for formulas that make Constitut ional Court more representa tive
of soc iety.
Key wordsKey words
Key wordsKey words
Key words
Le ga l pri nc ip le s, Cons ti tu ti on al Cou rt , dis cr et io na ry , pre ce de nt ,
legiti macy.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR