Dictadura, 'estado de sitio' y provocatio ad populum en la obra de Mommsen
| Autor | Fabio Espitia Garzón |
| Páginas | 7-20 |
7
Dictadura, “estado de
sitio” y provocatio ad
populum en la obra de
Mommsen
FA B I O ES PI T IA GA R Z Ó N
*
Resumen: En esta contribución el autor vuelve al emblemático Römisches Staatsrecht
(Derecho Público Romano) de Mommsen, para establecer en qué medida, al abordar los
temas de la dictadura y la provocatio ad populum, el imponente jurista alemán también
adoptó la ideología burguesa, y al hacerlo sobrepuso ideas y esquemas extraños a las
concepciones romanas, desconociendo la especifi cidad de las distintas atribuciones
otorgadas en la dictadura romana. El autor indica que la visión de la dictadura ro
mana de Mommsen refleja la concepción que sobre la misma tuvo ya Montesquieu,
desconociendo que esta magistratura era una summa potestas limitada que sólo en algunos
casos supuso ejercicio discrecional de la represión criminal, de allí la fácil confusión
con la tiranía como forma de gobierno, propia del pensamiento burgués. Así mismo,
el autor señala que la reconstrucción de Mommsen desconoce también a Maquiavelo,
quien aseveraba que nunca ningún dictador causó a la república más que beneficios,
y resaltaba su temporalidad y limitados poderes, y a Rousseau, quien recordaba que
un dictador podía en ciertos casos suspender las libertades públicas sin poder nunca
atentar contra ellas.
Palabras Clave: Derecho Público Romano – Dictadura – Provocatio ad populum
Dictatorship, “state of siege” and provocatio ad populum in the works of MO M M S E N
Abstract
Law, to establish if addressing issues of dictatorship and provocatio ad populum, the
*
nico: fabio.espitia@uexternado.edu.co
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba