Dignidad humana y derechos sociales en la pandemia: obligaciones prestacionales del Estado y prohibición de la protección insuficiente
| Autor | Sergio Torres Teixeira - Jasiel Ivo - Amanda Montenegro Alencar |
| Cargo | Tribunal Regional del Trabajo, 6ª Región, Recife, Brasil - Tribunal Regional del Trabajo, 19ª Región, Maceió, Brasil - Tribunal Federal de Pernambuco, Recife, Brasil |
| Páginas | 95-112 |
Dignidad humana y derechos sociales en la pandemia: obligaciones prestacionales del Estado y prohibición... 95
Opinión Jurídica, 20(43) • Edición especial 2021 • pp. 95-112 • ISSN (en línea): 2248-4078
95
Dignidad humana y derechos sociales en la pandemia: obligaciones
prestacionales del Estado y prohibición de la protección insuficiente
Recibido: 8 de junio de 2021 • Aprobado: 5 de agosto de 2021
https://doi.org/10.22395/ojum.v20n43a3
Sérgio Torres Teixeira
Tribunal Regio nal del Trabajo, 6ª Regi ón, Recife, Bras il
sergiotteixeira@uol.com.br
https://orcid.org/0000-0002-8729-5563
Jasiel Ivo
Tribunal Regio nal del Trabajo, 19ª Regió n, Maceió, Brasil
jasiel.ivo@hotmail.com
https://orcid.org/0000-0001-9396-2951
Amanda Montenegro Ale ncar
Tribunal Fede ral de Pernambu co, Recife, Brasi l
amandalencar@gmail.com
https://orcid.org/0000-0003-0944-8779
RESUMEN
En situaciones de emergencia se buscan posibilidades de relativizar el principio
de legalidad, considerando las relaciones laborales como un bien que merece ser
preservado. El problema propuesto es cómo y en qué medida debe observarse,
ante una situación extraordinaria, el principio de legalidad que orienta las políticas
de gobierno y el accionar de los servidores públicos y encargados de hacer cumplir
la ley. El objetivo de esta investigación es analizar qué opción hermenéutica es la
adecuada para interpretar la realidad surgida con la pandemia por la COVID-19
y reflexionar sobre la valoración de los principios legales que equilibran y sirven
de freno y contrapeso de la acción estatal, evitando arbitrariedades. El método
adoptado es el analítico, con revisión bibliográfica y documental, principalmente
de textos de leyes y actos normativos. Se espera demostrar la importancia y ac-
tualidad del tema, así como contribuir a la propuesta de una solución sostenible
que responda al problema planteado, señalando los valores más importantes a
preservar. La conclusión es que el principio de prohibición de la protección insufi-
ciente surge como un faro para el Estado en su misión institucional de garantizar
la convivencia social y el goce de derechos fundamentales a todos los ciudadanos.
Palabras clave: pincipios constitucionales; derechos sociales; pandemia;
deberes
prestacionales
del Estado.
Sérgio Torres Teixeira, Jasiel Ivo y Amanda Montenegro Alencar
96
Opinión Jurídica, 20(43) • Edición especial 2021 • pp. 95-112 • ISSN (en línea): 2248-4078
Human Dignity and Social Rights in Pandemic: the State’s Prestational
Duties and the Principle of Prohibition of Insufficient Protection
ABSTRACT
In emergency situations, possibilities to relativize the principle of legality are sought,
considering labor relations as a good that deserves to be preserved. The proposed
problem is how and to what extent one should observe the principle of legality, guiding
Government policies and the action of civil servants and law enforcement, in the case of
emergence of an extraordinary situation. The objective of this research is to analyze which
hermeneutic choice is appropriate to interpret the reality that arose with the pandemic
(Covid-19) and to reflect on aspects involved in the case of weighing up principles that are
extremely important for the Law, which serve as brakes and counterweights of
state action, thus avoiding arbitrariness. The method adopted is the analytical one, with
bibliographic and documentary review, mainly of texts of laws and normative acts. It is
expected to demonstrate the importance and timeliness of the subject, while contributing
to the sustainable solution proposal, which will respond to the proposed problem,
pointing out the most important values to preserve. The conclusion is that the principle
of prohibiting insufficient protection is a sign so the State considers its institutional task of
ensuring social coexistence and the enjoyment of fundamental Rights by all citizens.
Keywords: Constitutional principles; social rights; pandemic; state service duties.
Dignidade humana e direitos sociais na pandemia: deveres
prestacionais do estado e proibição da proteção insuficiente
RESUMO
Em situações de emergência buscam-se possibilidades de relativização do princípio da
legalidade, considerando as relações de trabalho como um bem que merece ser preser-
vado. O problema proposto é como e em qual medida deve-se observar o princípio da
legalidade, orientador das políticas governamentais e do agir dos servidores públicos
e aplicadores do direito, sobrevindo situação extraordinária. O objetivo desta pesquisa é
analisar qual escolha hermenêutica é adequada para interpretar a realidade surgida com a
pandemia (Covid-19) e refletir sobre o sopesamento de princípios jurídicos, que são bali-
zadores e servem de barreira e contrapesos da ação estatal, evitando o arbítrio. O método
adotado é o analítico, com revisão bibliográfica e documental, principalmente
de textos de leis e de atos normativos. Espera-se demonstrar a importância e atualidade do
tema, bem como contribuir para a proposta sustentável de solução, que responda
ao problema proposto, apontando os valores mais importantes a serem
preservados. A conclusão é que o princípio da proibição da proteção insuficiente desponta
como baliza, para que seja considerada pelo Estado a sua missão institucional de
garantir a convivência social e o gozo dos direitos fundamentais a todos os cidadãos.
Palavras-chave: princípios constitucionais; direitos sociais; pandemia; deveres prestacio-
nais do Estado.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba