Las disputas de género del pueblo soberano: la domesticación del poder constituyente por parte del constitucionalismo liberal en los plebiscitos de Colombia y Chile
| Autor | Patricia Pabón Mantilla, Liliana Estupiñan Achury |
| Cargo | Doctora en Derecho, magíster en Hermenéutica Jurídica y Derecho, Especialista en docencia universitaria, abogada y filósofa/Doctora en Sociología Jurídica e Instituciones Políticas por la Universidad Externado de Colombia |
| Páginas | 75-93 |
75
Las Disputas de Género del Pueblo Soberano: La
Domesticación del Poder Constituyente por Parte
del Constitucionalismo Liberal en los Plebiscitos
de Colombia y Chile1
The Gender Disputes of the Sovereign People: The Domestication
of Constituent Power by Liberal Constitutionalism in the
Plebiscites of Colombia and Chile
Patricia Pabón Mantilla**
Liliana Estupiñan Achury***
1 Fecha de recepción: 07 de febrero de 2023 º Fecha de aceptación: 06 de junio de 2023
DOI:10.18041/0121-3474/verbaiuris.50.10532
* Artículo de reflexión derivado del proyecto de investigación “Análisis del discurso implícito en la enseñanza del derecho
en programas acreditados en Santander: propuestas para la formación jurídica desde el enfoque trans versal de género”
adelantado por el Grupo de Investigación en Teoría del Derecho y Formación Jurídica. Financiado por la Universidad
Autónoma de Bucaramanga mediante convocatoria interna.
** Doctora en Derecho, Magíster en Hermenéutica Jurídica y Derecho, Especialista en do cencia universitaria, abogada
y filósofa. Profesora titular del programa de Derecho de la Universidad Autónoma de Bucaramanga (UNAB),
Bucaramanga, Colombia. Líder del grupo de investigación “Teoría del Derecho y Formación Jurídica”. Investigadora
Senior MinCiencias. Integrante de las Redes: Constitucionalismo Crítico de América L atina REDCCAL, Red de Mujeres
Constitucionalistas de América Latina y Red Colombiana de Mujeres Filosofas. Correo electrónico: apabon742@unab.
edu.co ORCID iD:https://orcid.org/0000-0002-2550-135X. Cvlac https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/
generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000655112-https://scholar.google.com/citations?user=c6B0ieUAAAAJ&hl=
es&oi=ao
*** Doctora en So ciología Jurídica e Instituciones Políticas por la Universidad Externado de Colombia. Estancia posdoctoral
en Derecho Constitucional de la Universidad de Valencia (España). Curso especialista en Justicia Constitucional,
Interpretación y Aplicación de la Constitución, Ed. V de la Universidad Castilla-La Mancha (Toledo - España). Magíster
en Derecho Procesal, especialista en Derecho Constitucional, en Derecho administrativo y abogada de la Universidad
Libre (Colombia). Integrante de las Redes: Constitucionalismo Crítico de América Latina REDCC AL, Red de Mujeres
Constitucionalistas de América Latina, Red de Defendamos la Paz Colombia, Re d Rinde y Academia Colombiana
de Jurisprudencia. Investigadora Senior MinCiencias. ORCID iD: https://orcid.org/0000-0001-5233-6516 Correo
electrónico: lilianaea@hotmail.com Cvlac https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.
do?cod_rh=0000184535- https://scholar.google.com/citations?hl=es&user=7k-nrz3eGwMC
Verba Iuris 50 • Julio-diciembre 2023 • pp. 75-93 • Bogotá D.C. Colombia • e-ISSN: 2619-3752
Cómo citar este artículo: Pabón Mantilla, P. y Estupiñán Achury, L. (2023). Las Disputas de Género del Pueblo Soberano:
La Domesticación del Poder Constituyente por Parte del Constitucionalismo Liberal en los Plebiscitos de Colombia y
Chile. Verba Iuris, (50), pp. 75-93
Las Disputas de Género del Pueblo Soberano: L a Domesticación del Poder Constituyente por parte Del Constitucionalismo
Liberal en los Plebiscitos de Colombia y Chile
76 Verba Iuris 50 • Julio-diciembre 2023 • pp. 75-93 • Bogotá D.C. Colombia • e-ISSN: 2619-3752
Resumen:
El presente texto parte de la pregunta acerca de ¿cuál es la incidencia de las disputas de género en el
campo de batalla por el poder constituyente como poder soberano, en los casos de los plebiscitos de Chile
y Colombia? Para su abordaje nos aproximamos primero a la discusión sobre soberanía popular, poder
constituyente y poder constituido, revisando la tradición del constitucionalismo, segundo nos acercaremos
a las distintas críticas propuestas a la tradición, en especial la crítica del modelo de democracia agonística
y la crítica feminista al derecho y tercero realizaremos un análisis del caso de Colombia en el triunfo del no
en el Plebiscito por la paz en el 2016 y el reciente caso del plebiscito de cierre en Chile, en donde triunfó el
no apruebo a la reforma constitucional. En los dos casos se encuentra un punto de encuentro: las disputas
alrededor del género, el discurso del miedo y el papel de los argumentos de las elites conservadoras.
El triunfo del No en ambos procesos permite entrever, por un lado las disputas de género al interior
del poder constituyente, en donde las luchas por la garantía de los derechos que se vindican desde la
crítica feminista al derecho tienen que capitular para lograr mínimos en cuestiones divisivas como
los derechos sexuales y reproductivos y la diversidad sexual, en donde la representación se mantiene,
frente al triunfo de las mayorías, pero sin lograr la garantía del reconocimiento ni la construcción de un
consenso constitucional que permita avanzar frente a la instrumentación de lo decidido. Desde ahí la
salida institucional al No permite analizar la forma en que el derecho y en concreto el constitucionalismo
mediante el poder constituido, termina domesticando al poder constituyente que se impone sobre el
pueblo soberano. Las disputas de género permiten revelar las insuficiencias del constitucionalismo, que
sigue dependiendo de la democracia representativa liberal para su puesta en marcha. El problema que se
formula se aborda desde el paradigma hermenéutico comprensivo, se parte de una revisión de fuentes
documentales siguiendo la técnica del análisis del discurso.
Palabras Clave
Poder Constituyente, Género, Plebiscito, Chile, Colombia.
Abstract
This text starts from two central questions: What is the influence of gender disputes on the battlefield
of constituent power? And from this reading, what are the challenges for a democratic and transformative
constitutionalism? We will first approach the discussion on popular sovereignty, constituent power and
constituted power, reviewing the tradition of constitutionalism, second we will approach the various
criticisms proposed to the tradition, especially the criticism of the agonistic democracy model and the
feminist critique of law and third we will perform an analysis of the case of Colombia in the victory of
the No in the Plebiscite for peace in 2016 and the recent case of the closing plebiscite in Chile, where the
No to the constitutional reform triumphed. In both cases there is a meeting point: the disputes around
gender, the discourse of fear and the role of the arguments of conservative elites. The triumph of the No
vote in both processes allows us to glimpse, on the one hand, the gender disputes within the constituent
power, where the struggles for the guarantee of rights that are vindicated from the feminist critique of
law have to capitulate to achieve minimums in divisive issues such as sexual and reproductive rights
and sexual diversity, where representation is maintained, in the face of the triumph of the majorities,
but without achieving the guarantee of recognition or the construction of a constitutional consensus
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba