Dominio técnico de la Naturaleza: olvido y cosificación - Núm. 28, Enero 2021 - Revista Quaestiones Disputatae - Libros y Revistas - VLEX 879218925
Información jurídica, tributaria y empresarial
 Colombia | +57 (601) 489 69 50

Dominio técnico de la Naturaleza: olvido y cosificación

Document Citado por Relacionados
Vincent
AutorTulia Almanza Loaiza
Páginas218-234
218
Quaestiones Disputatae-Temas en Debate (quaest.disput.),
Enero - Junio 2021, Vol. 14, No. 28, pp. 218-234
Dominio técnico de la Naturaleza:
ROYLGR\FRVLˉFDFLµQ1
Technical mastery of nature: oblivion
DQGFRPPRGLˉFDWLRQ
Maîtrise technique de la nature:
oubli et marchandisation
Domínio técnico da natureza:
esquecimento e mercantilização
Tulia Almanza Loaiza 2
Cómo citar este artículo:$OPDQ]D/RDL]D7
. (2021-1). Dominio técnico de la naturaleza: olvido
\FRVLˉFDFLµQ
TXDHVWGLVSXW, 14 (28), 248-267
5HFLELGR$SUREDGR
Resumen
'HVGHODVUHˊH[LRQHVGH7KHRGRU:$GRUQR\0D[+RUNKHLPHUHVWHDUW¯FXORH[SORUD
la crítica al dominio técnico de la naturaleza basado en la razón instrumental,
como una forma de enajenación y olvido, producto de una “segunda naturaleza”
que aleja a los hombres de su relación con la misma. Descubrir la cuestión de-
FLVLYDGHOROYLGRGHODQDWXUDOH]DSURGXFWRGHODFRVLˉFDFLµQGHOVXMHWRGHEHU¯D
DSRUWDUDUJXPHQWRVUHˊH[LYRVSDUDFRPSUHQGHUPHMRU QXHVWUDUHODFLµQ DFWXDO
con la naturaleza y con nosotros mismos.
Palabras clave:2OYLGRFRVLˉFDFLµQGRPLQLRW«FQLFR$GRUQR+RUNKHLPHU
ϭƐƚĞĂƌơĐƵůŽŚĂĐĞƉĂƌƚĞĚĞůƉƌŽLJĞĐƚŽĐŽƌƉŽƌĂƟǀŽ͞,ĂĐŝĂƵŶĂĐŽůŽŐşĂ&ƌĂŶĐŝƐĐĂŶĂ͗^ĂŶ&ƌĂŶĐŝƐĐŽ
ĚĞƐşƐLJ^ĂŶƵĞŶĂǀĞŶƚƵƌĂĞŶĚŝĄůŽŐŽĐŽŶůĂdĞŽƌşĂƌşƟĐĂ͕ĚĞƐĚĞůĂƉĞƌƐƉĞĐƟǀĂĚĞůŽŵŝŶŝŽLJůĂ
dĠĐŶŝĐĂĚĞůĂEĂƚƵƌĂůĞnjĂ͕͟ĐŽƌƌĞƐƉŽŶĚŝĞŶƚĞƐĂůĂŽŶǀŽĐĂƚŽƌŝĂŽƌƉŽƌĂƟǀĂĚĞůĂ hŶŝǀĞƌƐŝĚĂĚ^ĂŶ
ƵĞŶĂǀĞŶƚƵƌĂ͕ϮϬϭϵ͘
ϮhŶŝǀĞƌƐŝĚĂĚĚĞ^ĂŶƵĞŶĂǀĞŶƚƵƌĂ͕ŽŐŽƚĄ͘ŽƌƌĞŽĞůĞĐƚƌſŶŝĐŽ͗ƚĂůŵĂŶnjĂΛƵƐďďŽŐ͘ĞĚƵ͘ĐŽ͘
KZ/͗
'RPLQLRW«FQLFRGHOD1DWXUDOH]DROYLGR\FRVLˉFDFLµQ
Quaestiones Disputatae-Temas en Debate (quaest.disput.),
Enero - Junio 2021, Vol. 14, No. 28
219
Abstract
)URPWKHUHˊHFWLRQVRI7KHRGRU:$GRUQRDQG0D[+RUNKHLPHUWKLVDUWLFOHH[-
plores the critique of the technical domination of nature based on instrumental
reason as a form of alienation and forgetfulness, the product of a “second nature”
that alienates people from their relationship with nature. Uncovering the decisive
LVVXHRIIRUJHWWLQJ QDWXUHDVD SURGXFWRI WKHUHLˉFDWLRQRIWKHVXEMHFW VKRXOG
SURYLGHUHˊHFWLYHDUJXPHQWVIRUDEHWWHUXQGHUVWDQGLQJRIRXUFXUUHQWUHODWLRQVKLS
with nature and with ourselves.
Keywords:2EOLYLRQUHLˉFDWLRQWHFKQLFDOPDVWHU\$GRUQR+RUNKHLPHU
Résumé
$SDUWLUGHVU«ˊH[LRQVGH7KHRGRU:$GRUQRHW0D[+RUNKHLPHUFHWDUWLFOHH[SORUH
la critique de la domination technique de la nature fondée sur la raison instru-
mentale, comme forme d’aliénation et d’oubli, produit d’une “seconde nature” qui
éloigne les hommes de leur relation avec la nature. La découverte de la question
G«FLVLYHGHOȠRXEOLGHODQDWXUHFRPPHSURGXLWGHODU«LˉFDWLRQGXVXMHWGHYUDLW
IRXUQLUGHVDUJXPHQWVU«ˊH[LIVSRXU PLHX[FRPSUHQGUHQRWUHUHODWLRQDFWXHOOH
avec la nature et avec nous-mêmes.
Mots-clés:2EOLYLRQU«LˉFDWLRQPD°WULVHWHFKQLTXH$GRUQR+RUNKHLPHU
Resumo
$SDUWLUGDVUHˊH[·HVGH7KHRGRU:$GRUQRH0D[+RUNKHLPHUHVWHDUWLJRH[SORUD
a crítica do domínio técnico da natureza baseada na razão instrumental, como
forma de alienação e esquecimento, produto de uma “segunda natureza” que afasta
os homens da sua relação com a natureza. A descoberta da questão decisiva do
HVTXHFLPHQWRGDQDWXUH]DFRPRSURGXWRGDUHLˉFD©¥RGRVXMHLWRGHYHIRUQHFHU
DUJXPHQWRVUHˊH[LYRVSDUDPHOKRU FRPSUHHQGHUDQRVVDDFWXDO UHOD©¥RFRPD
natureza e connosco próprios.
Palavras-chave:2EOLYLRQUHLˉFD©¥RGRP¯QLRW«FQLFR$GRUQR+RUNKHLPHU
Introducción
(QHOPDUFRGHODUHˊH[LµQVREUHODQDWXUDOH]D\VLUYL«QGRVHGHOWUDEDMRWHµULFR
ORVˉOµVRIRVP£VUHSUHVHQWDWLYRVGHOD7HRU¯D&U¯WLFD0D[+RUNKHLPHU\7KHRGRU
Adorno, propusieron un programa para la investigación del Instituto de Investi-
gación Social que superara la separación del individuo y la sociedad, asumiendo
una actitud crítica orientada hacia la emancipación y la trasformación de la to-
talidad (Horkheimer, 1986, p. 241). Esta urgencia por utilizar la razón de manera
teórico-práctica buscaba la libertad del sujeto, convocando a los intelectuales a
hacerse responsables de su presente. No se trataba de acumular conocimientos,

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR