Economía y derecho en el diseño constitucional: los velos del desinterés
| Autor | Diego Rengifo Lozano |
| Cargo | Economista y Especialista en Derecho Económico de la Universidad Nacional, Magíster en Derecho de la Universidad de los Andes, Doctorado (c) en Sociología Jurídica e Instituciones Políticas de la Universidad Externado de Colombia |
| Páginas | 55-65 |
Revista IUSTA 55
Economía y derecho en el diseño
constitucional: los velos del desinterés*
Economy and law of the constitutional
design: the veil of disinterest
Fecha de recepción: 14 de junio de 2011
Fecha de evaluación: 17 de junio de 2011
Fecha de aprobación: 21 de junio de 2011
DIEGO RENGIFO LOZANO**2
“La razón exige que la idea, la materia y Dios, autor
del perfeccionamiento de todas las cosas, sean
anteriores al nacimiento del cielo”.
Platón.
Timeo, o De la naturaleza
Resumen
John Rawls, desde la f ilosofía política y del derecho, y James Buchanan, desde la economía, llegaron a
perspectivas similares en términos del diseño de un orden constitucional justo. Mediante la formulación
de los velos de ignorancia e incertidumbre, respectivamente en los dos autores, puede obviarse una ca-
racterística aparentemente ineludible en la conducta de los individuos y que aparece como un problema
fundamental en el carácter colectivo implícito en el concepto de justicia: el interés personal.
Palabras clave: Justicia, velo de ignorancia, velo de incertidumbre, economía, derecho, interés personal,
norma, unanimidad, teoría de juegos, Rawls, Buchanan
* Artículo de reflexión.
** Economista y Especialista en Derecho Económico de la Universidad Nacional, Magíster en Derecho de la Universidad de los Andes, Doctorado
(c) en Sociología Jurídica e Instituciones Políticas de la Universidad Externado de Colombia. Profesor de Derecho Económico, Universidad Santo
Tomás.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba