Editorial
| Autor | Joan Miguel Tejedor Estupiñán |
| Cargo | Editor |
| Páginas | 9-12 |
9
EDITORIAL
ESTADOS-NACIÓN, GLOBALIZACIÓN Y CRISIS
Las identidades políticas en el mundo moderno se formaron desde el concepto de
nación. Según Yannuzzi, es de vital importancia abordar la actual crisis política que atraviesan
proceso de reconversión que acelera la tendencia a la mundialización tiene como exigencia
fundamental la necesidad de reelaborar determinadas nociones que, por la misma dinámica
que ha adquirido la circulación de los capitales a nivel mundial, han terminado fuertemente
cuestionadas, ya que se constituyen objetivamente en trabas al desarrollo capitalista actual”
(Yannuzzi, 1997, p.2). La evidencia de esta crisis política es la crisis económica, la cual se
produce, entre otras cosas, porque la mano de obra y los mercados forman parte del actual
proceso de globalización. Este proceso determina que los inversores, empresarios, trabaja-
dores y consumidores se involucren en las redes de la economía mundial, lo cual implica una
serie de limitantes al alcance nacional de las jurisdicciones políticas tradicionales.
Ante los nuevos cambios producidos en el orden mundial, se planteó una organización
contradicción, desde un punto de vista estructural, con el proceso mismo de globalización
que requiere al menos la reestructuración de los particularismos más excluyentes. En ese
contexto, Yanuzzi cataloga al nacionalismo como un tipo de concepción que constituye una
respuesta negativa o contradictoria con el proceso de globalización; se trata de una respuesta
al Estado en el marco del nuevo escenario mundial.
La crisis de los Estados-nación se evidencia en los actuales problemas que han debido
enfrentar los países en materia de soberanía. En cierta forma, la idea de soberanía se remonta
incluso más allá de la emergencia del moderno Estado-nación, ya que hace referencia a la
defensa del señor feudal frente a adversarios regionales o al poder del Papa. La soberanía
nace como un concepto excluyente y rígido. Con la formación de los Estados modernos,
la potestad soberana se mantiene como atributo del nuevo sujeto político, en un contexto
diferente y más dinámico. Hoy vemos, entonces, cómo el Estado-nación como actor sobe-
rano o autónomo por excelencia de las relaciones internacionales de los últimos tres siglos
ha entrado en crisis. Su estructura de decisiones y su soberanía son sometidas a presiones
abajo”, afectada por los localismos.
El término globalización es más profundo que los de internacionalización, mundializa-
ción o transnacionalización, porque no se trata solo de un acrecentamiento de las relaciones
aumento cuantitativo de algo que siempre ya ha existido. No se trata de que ahora esas
Editorial
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba