Algunos efectos de la implementacion de la acción de repetición en Colombia, ley 678 de 2001
| Autor | Lina Clemencia Duque Sanchez |
| Cargo | Abogada de la Universidad de Caldas, especialista en Derecho Administrativo de la Universidad Santo Tomas |
| Páginas | 1-19 |
Revista Via Inveniendi et Judicandi -VIEI- Número 15 Vol. 8-2. Edición - Enero -
Junio 2013 – CIFRAVI – Derecho USTA Bogotá D.C. 2013
1
ALGUNOS EFECTOS DE LA IMPLEMENTACION DE LA ACCIÓN DE
REPETICIÓN EN COLOMBIA, LEY 678 DE 2001
∗
Lina Clemencia Duque Sánchez
**
Resumen
La Responsabilidad de los servidores públicos en materia de Repetición como
figura jurídica, apenas produce sus primeros resultados; en este artículo se
presentan avances del trabajo de investigación que evalúa los efectos de la
implementación de la ley 678 de 2001, estudio que se justifica por el grave
problema de detrimento al patrimonio público en Colombia. El tema es abordado a
partir del análisis de las Sentencias del Consejo de Estado en el período 2005-
2010, relacionadas con la aplicación y resultados de la Acción de Repetición,
encontrándose que no se consolida la aplicación de la norma y su desarrollo
integral; no existe efecto inmediato por el retraso en los procesos judiciales; existe
negligencia de servidores públicos y no se consolidan efectos significativos para
salvaguardar los recursos públicos. Se exige consolidar la ética pública a favor de
la moralidad y eficiencia.
Palabras Claves: Acción de Repetición; Responsabilidad Patrimonial; Moralidad;
Eficiencia; Ética pública; Servidores Públicos.
*
El Artículo corresponde a un avance de la tesis de Maestría en Derecho Público de la Universidad
Santo Tomas de Bogotá “EVALUACION DE LOS EFECTOS MÁS RELEVANTES DE LA
IMPLEMENTACION DE LA ACCION DE REPETICION EN COLOMBIA (PERIODO 2005-2010)”.
**
Abogada de la Universidad de Caldas, especialista en Derecho Administrativo de la Universidad
Santo Tomas. Actualmente desarrolla Tesis de Maestría en Derecho Público en la Universidad
Santo Tomas. Defensora de Familia del ICBF. linac2007@hotmail.com. Integrante del grupo de
Investigación Currículo, Universidad y Empresa. Categoría A Colciencias
Revista Via Inveniendi et Judicandi -VIEI- Número 15 Vol. 8-2. Edición - Enero -
Junio 2013 – CIFRAVI – Derecho USTA Bogotá D.C. 2013
2
SOME EFFECTS OF THE IMPLEMENTATION OF THE ACTION REPLAY IN
COLOMBIA, ACT 678 OF 2001.
Abstract
The Responsibility of the public servants is a juridical figure of great importance
that scarcely produces its first results; in this article are presented some advances
of the research that evaluates the effects of the implementation of the law 678 of
2001.
The research is justified in the serious problem of detriment to the crown lands in
Colombia. It was found that there is not consolidation of the application of the norm
and its integral development; there is not immediate effect due to the delay of the
judicial processes; there exists negligence of the public servants. It is required to
consolidate the public ethics for morality and efficiency.
Key Words: Repetition Action; Patrimonial responsibility; Morality; Efficiency;
Public Ethics; Public servants.
ALGUNS EFEITOS DA EXECUÇÃO DA ACTION DE REPLAY NA COLÔMBIA,
ATO 678 DE 2001
Resumo
A responsabilidade dos servidores públicos em repetição como legais, só produziu
seus primeiros resultados, neste artigo, apresentamos o progresso da pesquisa
que avalia os efeitos da aplicação da Lei 678 de 2001, um estudo que se justifica
pela grave problema de prejuízo ao patrimônio público, na Colômbia. O problema
é resolvido através da análise dos acórdãos do Conselho de Estado, no período
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba