Las elecciones generales del Perú en 2016: entre el escándalo político y el mal menor
| Autor | Carlos Fernando Timaná Kure - Nataly Quispe Taco |
| Cargo | Magíster en Gobierno y Políticas Públicas, profesor adscrito al programa de Derecho de la Universidad Católica San Pablo (Arequipa, Perú). Se desempeña como director del Centro de Gobierno José Luis Bustamante y Rivero de la misma universidad - Estudiante de Derecho de la Universidad Católica San Pablo y de Periodismo de la Universidad Nacional... |
| Páginas | 34-49 |
34
Revista de Estudiantes de Ciencia Política
N.o 8. Medellín, enero-junio de 2016
ISSN 2339-3211
LAS ELECCIONES GENERALES DEL PERÚ
EN 2016: ENTRE EL ESCÁNDALO POLÍTICO
Y EL MAL MENOR
CARLOS FERNANDO TIMANÁ KURE*
NATALY QUISPE TACO**
RESUMEN
Este artículo responde a la pregunta sobre cómo transcurrieron las elecciones
generales del Perú en 2016, exponiendo los principales hitos durante la
primera vuelta y el ballottage por medio de un análisis de los candidatos que
participaron, su espectro político, los puntos fuertes de sus campañas y los
errores que cometieron. Así mismo, ofrece un análisis del cambio efectuado
en la normatividad electoral cuando entró en vigor la Ley de Organizaciones
Políticas, que generó escenarios de incertidumbre y exclusión de candidaturas, y
se analizan fenómenos políticos como el del outsider, el antifujimorismo y el lugar
que ocupan los escándalos relacionados con corrupción que se dieron durante el
proceso electoral. Por último, el artículo señala los factores que incidieron en el
triunfo de Pedro Pablo Kuczynski en el ballottage y ofrece algunas conclusiones
sobre los resultados electorales.
PALABRAS CLAVE
Elecciones presidenciales, Perú, 2016.
CÓMO CITAR ESTE ARTÍCULO
Timaná, C.; Quispe, N. (2016). Las elecciones generales del Perú en 2016:
entre el escándalo político y el mal menor. Revista de Estudiantes de Ciencia
Política, 8, 34-49.
* Magíster en Gobierno y Políticas Públicas, profesor adscrito al programa de Derecho de la Universidad
Católica San Pablo (Arequipa, Perú). Se desempeña como director del Centro de Gobierno José Luis
Bustamante y Rivero de la misma universidad.
** Estudiante de Derecho de la Universidad Católica San Pablo y de Periodismo de la Universidad Na-
cional de San Agustín de Arequipa (Perú); hace parte del grupo de investigación Política y sociedad
del Centro de Gobierno José Luis Bustamante y Rivero de la Universidad Católica San Pablo (2016).
Revista Estudiantes Ciencia Politica 8 ver 4.indd 34 15/01/2018 3:29:55 p. m.
35
LAS ELECCIONES GENERALES DEL PERÚ EN 2016: ENTRE EL ESCÁNDALO POLÍTICO Y EL MAL MENOR
INTRODUCCIÓN
Las elecciones de 2016 serán recordadas como una de las jornadas electorales
más cargadas de incertidumbre desde la renuncia de Alberto Fujimori a la Pre-
sidencia del Perú en el año 2000. El número de candidatos llegó a ser de 19 en
el mes de diciembre de 2015 —cuando nalizaba el periodo de inscripciones—;
si bien es un número destacado, expertos en partidos políticos, como Francisco
Miró Quesada, señalan que se trata de una continuidad en la política peruana:
Esto no cambió [el sistema multipartidista]. Ahí van los datos: elecciones
1980, 15 partidos; 1985, 21 partidos; 1990, 9 candidatos a la Presidencia de
la República, 17 agrupaciones postularon al Senado y 24 a diputados. (…)
En el 2000, 20 partidos. El número más bajo fue en el 2001, 13 partidos.
En el 2006, 20 partidos. En el 2011, 11 partidos. En el 2016, 17 partidos.
(Miró, 2016)
Si bien la inscripción fue amplia, siete de los postulantes declinarían sus aspira-
ciones por diversos motivos; la mayoría renunciaría entre febrero y marzo de 2016.
Los candidatos César Acuña, de Alianza para el Progreso de Perú, y Julio
Guzmán, de Todos por el Perú, fueron excluidos del proceso electoral por el
Jurado Nacional de Elecciones1 (JNE), debido al incumplimiento de la nueva
1 La máxima autoridad electoral del Perú es el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), que tiene 25 órganos
desconcentrados llamados Jurados Electorales Especiales (JEE), uno por cada región del país –son
24 en total más el de la Provincia Constitucional del Callao–. Los JEE son la primera instancia de
Tabla 1
Aspirantes a la Presidencia —con su filiación partidista y espectro político— que
renunciaron antes de las elecciones generales del 10 de abril de 2016
# Nombre Partido Espectro político Fecha de retiro
1 Felipe Castillo Siempre Unidos Centro izquierda 10/02/2016
2 Renzo Reggiardo Perú Patria Segura Derecha liberal 19/02/2016
3 Daniel Urresti Partido Nacionalista Nacionalista moderado 12/03/2016
4 Vladimir Cerrón Perú Libertario Izquierda clásica 24/03/2016
5 Francisco Diez-Canseco Perú Nación Derecha tradicional 24/03/2016
6 Yehude Simon Partido Humanista
Peruano Izquierda progresista 28/03/2016
7 Nano Guerra Solidaridad Nacional Centro progresista 29/03/2016
Fuente: Elaboración propia; las fechas de retiro fueron tomadas de notas de prensa de El Comercio.
Revista Estudiantes Ciencia Politica 8 ver 4.indd 35 15/01/2018 3:29:55 p. m.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba