Elementos teóricos para el análisis de procesos de paz
| Autor | Oscar Mauricio Castaño Barrera |
| Cargo | Politólogo, docente y coordinador del semillero de investigación en estudios de paz y conflictos armados de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Universidad de Antioquia y Corporación Universitaria de Sabaneta |
| Páginas | 6-23 |
6Revista
Con icto & Sociedad
Vol. 1 - N°1 / UNISABANETA, mayo de 2013
Resumen
El presente artículo da ideas sobre cómo plantear un marco teórico para el análisis
cepción en la que los mismos se estructuran a partir de tres fases: la prenegociación,
la negociación y acuerdo y la fase de implementación de los acuerdos. Así, este tra-
bajo privilegia las dos primeras fases y termina sugiriendo un análisis de la fase de
Elementos teóricos para el
análisis de procesos de paz*
Por: Oscar Mauricio Castaño Barrera**
* El artículo es producto del proyecto de investigación “Las transformaciones contemporáneas del
Sabaneta, Unisabaneta, y por el Comité de Apoyo a la Investigación (CODI) de la Universidad de
Antioquia. Desarrollado por el grupo de investigación en Filosofía Política, línea guerra, derecho,
armados de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Universidad de Antioquia y Corporación
Universitaria de Sabaneta. Miembro de los grupos de investigación y líneas mencionadas en el pie
de página anterior: osmacaba@gmail.com.
http://delaurbe.udea.edu.co/wp-content/uploads/2012/11/Proceso-de-paz-medios-de-comunicacion.jpg
7
Revista
Con icto & Sociedad
Vol. 1 - N°1 / UNISABANETA, mayo de 2013
negociación, centrada por un lado, en la actitud y postura de las partes negociado-
ras, y por otro lado, en la observación y análisis de aspectos de la mediación como
el papel del mismo mediador en relación con la actitud de las partes y a su grado de
polarización y el papel de la diplomacia civil paralela como marco que enseña la ruta
de transición de la guerra a la paz democrática.
Palabras clave:
negociación, acuerdo de paz.
Theoretical elements for the analysis of peace processes
Abstract
This article gives ideas on how to propose a theoretical framework for the analysis
that they are structured from three phases: the pre-negotiation, negotiation and
agreement, and the phase of implementation of the agreements. Thus, this study
tiation phase, focused on the one hand, in the attitude and posture of the negotia-
ting parties, and on the other hand, in the observation and analysis of aspects of
mediation the same as the role of the mediator in relation to the attitude of the
parties and the degree of polarization, and the role of civil diplomacy parallel to the
framework teaching the path transition from war to democratic peace.
Keywords:
tion, peace agreement.
1. Introducción
Una de las conclusiones corrientes en el ámbito de la construcción de paz y resolu-
esos ámbitos académicos persiguen, por tanto, no existe una vía unívoca e infalible.
además, se caracteriza, como bien lo exponía Grasa (2010, p. 91), por la prolifera-
ción de conceptos y tipologías a veces solapadas y contradictorias, que complejiza
el acercamiento sistemático y la discusión sobre el tema.
Por eso el presente texto plantea el reto de proponer diversos elementos, de
una manera organizada, en un prototipo de marco teórico, aunque en un estado
inicial y exploratorio. La pregunta a la cual se esperará dar una respuesta parcial pero
académica es: ¿desde qué categorías se puede analizar un proceso de paz, teniendo
en cuenta su complejidad, singularidad y multidimensionalidad?
La propuesta de marco teórico que aquí se presenta, se construyó a partir de la
elección de categorías pertinentes a partir de la experiencia propia como analista de
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba