El enfoque constructivista y el papel de los nacionalismos en la desintegración de Yugoslavia: ¿coyuntura política o herencia del pasado?
| Autor | Hugo Marcos Marné |
| Cargo | MSc en Ciencia Política, Universidad de Salamanca |
| Páginas | 105-121 |
Resumen
La disolución de la República Socialista Federal
de Yugoslavia a partir del año 1991 supuso un
hito histórico de gran importancia en Europa.
La consecuencia más visible de este proceso
fue el inicio de un periodo de reconguración
de fronteras y de luchas internas, fruto de las
cuales surgieron seis Estados independientes
allí donde solo había uno. Por la naturaleza
de las reivindicaciones el de los Balcanes se ha
considerado un conicto étnico, pero ¿cómo
se debe entender la conguración y aparición
de dichos nacionalismos? La intención de este
artículo es argumentar la adecuación del enfo-
que constructivista para dar respuesta a dicho
interrogante, siendo un argumento central la
enorme importancia de los actores políticos
y, en concreto, de las élites. Dichas élites tie-
nen un papel central en la conguración, (re)
denición e interpretación de las identidades
nacionales. Con este objeto en mente se va a
trabajar con un enfoque histórico-comparado,
analizando cada uno de los casos por separado
y viendo su relación con los demás. La idea es
no centrar el análisis en torno a la inevitabi-
lidad de los acontecimientos, sino buscar los
aspectos coyunturales e identitarios que mar-
caron el devenir de cada república.
Palabras clave: Yugoslavia, constructivis-
mo, nacionalismos, identidad, conicto.
El enfoque constructivista y el
papel de los nacionalismos en
la desintegración de Yugoslavia:
¿coyuntura política o herencia
del pasado?*
Hugo Marcos-Marné
Universidad de Salamanca
MSc en Ciencia Política, Universidad de Salamanca
hmarcosmarne@gmail.com
* Recibido: 3 de febrero de 2014 / Aceptado: 7 de julio de 2014
Para citar este artículo
Marcos-Marné, H. (2014). El enfoque constructivista y el papel de los nacionalismos en la desintegración de Yugos-
lavia: ¿coyuntura política o herencia del pasado? , 19, pp. 105-121.
pi Rev Oasis 19_final.indb 105 10/27/14 3:46 PM
Hugo Marcos-Marné
106
OASIS, No 19 • Enero-junio 2014 • pp. 105-121
The Constructivist Approach
and Role of Nationalism in
the Disintegration of Yugo-
slavia: Political Conjuncture
or Inheritance of the Past?
AbstRAct
e Socialist Federal Republic of Yugoslavia
began to disintegrate in 1991. Such a miles-
tone in Europe resulted in the reconguration
of borders and internal struggles. Where there
had previously only been one independent
state, six new ones were established. As a re-
sult, ethnic conict emerged which brought
forth questions regarding national movements.
e objective of this paper is to question the
adequacy of the constructivist approach in
addressing this concern. An essential compo-
nent to understanding the argument raised
involves analyzing the political actors and,
most importantly, the elite among them, who
play a central role in their national identities.
With this in mind, each case will be analyzed
from a historical-comparative approach and
aim to establish any similarities present among
them. Rather than focusing on the inevitabi-
lity of Yugoslavia’s’ break up, issues relating to
circumstantial and identity formation will be
discussed for each republic.
Key words: Yugoslavia, constructivism,
nationalisms, identity, conict.
IntRoduccIón y pLAnteAmIento teóRIco
El objetivo de este artículo es plantear un es-
tudio comparado sobre los nacionalismos en
el proceso de disolución del Estado yugoslavo
iniciado en el año 1991. Para ello, estos fenó-
menos de naturaleza compleja se analizarán a
la luz de las teorías existentes sobre el nacio-
nalismo; la hipótesis de partida es que en este
caso encuentran un mejor apoyo empírico las
teorías constructivistas, que consideran los fac-
tores políticos desde el primer momento de la
movilización nacionalista. Esta consideración
no signica dejar de lado los elementos históri-
cos y objetivos que tienen su importancia en la
cuestión identitaria, pero sí dar prioridad a los
aspectos políticos y los signicados construidos
por encima de ellos.
Así pues, las unidades de análisis van a
ser los nacionalismos bosnio, croata, eslo-
veno, kosovar, macedonio, montenegrino y
serbio, temporalmente acotados desde que
comienzan a hacerse patentes las demandas
secesionistas en Yugoslavia. Esto es, desde las
elecciones convocadas en Eslovenia, Croacia
y Macedonia en 1991, y hasta su desenlace
actual, momento en el cual todas las repúbli-
cas federadas –además de Kosovo, que era una
provincia autónoma– han logrado acceder a
la independencia1. Para ello se va a considerar
la autodeterminación como aspiración que
dio sentido a dichos nacionalismos en su na-
1 El único territorio autónomo de la República Federal Socialista de Yugoslavia que no ha alcanzado la indepen-
dencia al día de hoy es la que fue provincia autónoma de la Vojvodina, situada al norte del territorio actual de Serbia
y con capital en Novi Sad.
pi Rev Oasis 19_final.indb 106 10/27/14 3:46 PM
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba