Las entidades financieras de la economía social como herramienta para el desarrollo rural. Implicación de los recursos endógenos
| Autor | Ignacio Ruiz Guerra |
| Páginas | 168-189 |
Revista COOPERATIVISMO & DESARROLLO
168 Revista COOPERATIVISMO & DESARROLLO ¤ Volumen 20 Número 101 ¤ julio – diciembre 2012
Las entidades financieras de la economía
social como herramienta para el desarrollo rural.
Implicación de los recursos endógenos
Financial Institutions of the Social Economy as a Tool for Rural
Development. Involvement of Endogenous Resources
Ignacio RUIZ GUERRA*
Resumen
Con el paso de los años se ha ido demostrando que a pesar de los ciclos de bonanza, crisis o estanca-
mientos, el sector de la economía social subsiste en las situaciones mejores y crece en las peores. La
razón está clara: la pertenencia a un lugar, una tierra y su sociedad. Esto es compatible con la bancari-
zación, pues la economía social es un dinamizador económico en las zonas rurales y es responsable de
la modernización y tecnicación en lo local. A partir de un proceso reexivo a propósito de hallazgos
de investigación en cooperativas de crédito españolas, realizado con el apoyo de la Fundación Caja
Rural de Toledo, la Universidad de Castilla-La Mancha y más recientemente con la Universidad Com-
plutense de Madrid, se concluye que en todo proceso de evaluación de impactos del accionar de la
economía social es imprescindible tener en cuenta qué elementos son responsables de la valorización
de los recursos propios y elementales en la creación de empleo estable en el mundo rural. La lógica de
la economía social representa un factor importante en el mantenimiento de estructuras económicas
de subsistencia, pero a la vez genera dinámicas competitivas según el valor añadido en su actividad, su
responsabilidad con la sociedad y el desarrollo rural. Es imprescindible tener en cuenta qué elementos
son responsables de la valorización de los recursos propios y elementales en la creación de empleo
estable en el mundo rural. La lógica de la economía social representa un factor importante en el man-
tenimiento de estructuras económicas de subsistencia, pero a la vez genera dinámicas competitivas
según el valor añadido en su actividad, su responsabilidad con la sociedad y el desarrollo rural.
Palabras clave: desarrollo rural, dinámicas, economía social, valorización.
Abstract
Over the years it has been demonstrated that despite the cycles of boom, crises or stagnation, the
social economy sector subsists in the best situations and grows in the worst. The reason is clear:
belonging to a place, a land and a society. This is consistent with the banking as social economy is an
economic boost in rural areas and is responsible for the modernization and technical improvement
in the local. From a reective process regarding research ndings in Spanish credit unions, with the
1 Doctor en Historia Económica de la Universidad de Granada. Docente de la Universidad Complutense de Madrid. Correo
electrónico: nachoruizguerra@gmail.com
Cómo citar este artículo: Ruiz Guerra, I. (2012). Las entidades financieras de la economía social como herramienta para el
desarrollo rural. Implicación de los recursos endógenos. Revista Cooperativismo & Desarrollo, 20(101), 168-190.
169
Revista COOPERATIVISMO & DESARROLLO ¤ Volumen 20 Número 101 ¤ julio – diciembre 2012
Las entidades financieras de la econom ía social como herramienta para el desarrollo rur al. Implicación de los recursos endógenos
EDUCACIÓN, TERRITORIO Y DIMENSIÓN
support of Fundación Caja Rural de Toledo, the Universidad de Castilla-La Mancha and more recently
with the Universidad Complutense de Madrid, it is concluded that in every impact assessment process
of the actions of the social economy is essential to consider what elements are responsible for the
valorization of their own resources and elementary for the creation of stable job in rural areas. The
logic of the social economy is an important factor in maintaining subsistence economic structures,
but also generates competitive dynamics based on the value added to its activity, its responsibility to
society and rural development.
Keywords: rural development, dynamics, social economy, valorization.
Descriptores alfanuméricos (JEL codes): F650-Globalization: Finance; G290-Financial Institutions and
Services: Other; C710-Cooperative.
Recibido: 15 de febrero del 2012 Aprobado: 20 de junio del 2012
Introducción
Actualmente nos encontramos en una situa-
ción que se caracteriza por los continuos
cambios y transformaciones, situaciones
y contextos nuevos, con nuevas preguntas
que exigen nuevas respuestas, nuevos
escenarios que unidos a fracturas sociales,
nuevas exigencias y concentraciones econó-
micas, provocan como reacción la fortaleza
de los valores de la solidaridad (Salinas
Ramos y Herranz de la Casa, 2006).
Tradicionalmente, las áreas rurales
y menos industrializadas han sido las
responsables de satisfacer de productos
agrícolas a las zonas más desarrolladas;
además, recientemente se le han unido
las responsabilidades de preservar el
medioambiente (Mozas Moral y Bernal
Jurado, 2006); fruto de ello es lo que
ha realizado recientemente la con el
planteamiento de las nuevas estrategias
de la Política Agraria Común () para
los países miembros, y ante lo cual los
agricultores van a tener que adaptar sus
explotaciones. Los hechos especiales de
la actualidad, por tanto, no pasan des-
apercibidos para el medio rural, el cual
también sufre con esas transformaciones,
lo que obliga a construir nuevos diálogos
y relaciones entre los diferentes agentes
económicos involucrados en los procesos
de desarrollo rural (Salinas Ramos y
Herranz de la Casa, 2006), cambios en los
planteamientos realizados en la distancia y
que dejan por fuera a los agricultores, pues
sus planteamientos personales de cambio
son mucho más lentos que los que requiere
la actividad burocrática.
Se trata, en este caso, de hacer frente a un
conjunto de desafíos esencialmente sociales
y no exclusivamente económicos, porque
el desarrollo territorial es un proceso social
y multidimensional que debe partir de
condiciones concretas en cada territorio
rural. A la vez, se trata de los desafíos hacia
un conjunto de sociedades territorializadas
que buscan simultáneamente la eficiencia,
la calidad, la flexibilidad, la agilidad y la
sinergia en torno a redes de colaboración
recíproca (Salinas Ramos y Herranz de la
Casa, 2006), pues la colaboración interna
en la y la conceptualización común de
los desarrollos del medio rural suponen un
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba