Epílogo
| Autor | Giovanni Alberto Gómez Rodríguez |
| Páginas | 313-326 |
313
Epílogo
Este análisis se ha ocupado de demostrar que en la postmodernidad y el estado
de guerra global permanente que la caracteriza, se presentan en los militares de
los ejércitos occidentales riesgos de transgresión moral peculiares y distintivos
respecto a la paz y a la guerra. Estos están generados por la relación compleja
entre sistemas de referencia éticos y la conciencia moral individual, así como
por una serie de determinantes y condicionantes vinculados al contexto ope-
racional contemporáneo.
La lógica que empleamos ha respondido a la premisa de que existe (a)
una forma de violencia subjetiva —directa y pura—, producto de la perver-
sidad humana, que es expresión del mal radical y de un tipo de transgresión
moral intencional, donde los culpables pueden ser identicados por medio
de la relación causal del acto de matar o torturar con sus efectos negativos
previstos, y (b) otra estructural o sistémica, que condiciona las acciones y la
actividad profesional de los militares. Esta última es expresión del mal banal
que emerge cuando los hombres no usan sus facultades reexivas, juzgan y
piensan sobre las implicaciones negativas previstas y no previstas de actua-
ciones colectivas; allí se materializa la transgresión moral de segundo orden
como daño colateral.
Podemos armar que, en efecto, el “militar postmoderno” es distinto del
militar moderno, especialmente porque las sociedades y los ejércitos son otros
y responden a nuevas exigencias y compromisos.1
No obstante, la postmodernidad genera una condición común a toda la
sociedad sin distingo de profesiones ni campos de aplicación. La carencia de
referentes universales y la emancipación del sujeto colocan a todas las personas
1 La motivación postmoderna de los soldados de incorporarse a las fuerzas armadas por el deseo de
aventuras presentada por Fabrizio Battistelli, el aumento de la profesionalización y la reducción de la
explotación moral de los soldados, su mayor autonomía y el incremento de la responsabilidad individual
reejan rasgos del militar postmoderno. Sin embargo, no son indicadores concluyentes de un “deterioro”
de su ética y moral vinculada con la crisis ética postmoderna generalizada. Como hemos demostrado,
los problemas son esencialmente estructurales.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba