¿Qué es el activismo judicial? Parte I. Desiderata para una definición de activismo judicial
| Autor | Pablo Rivas-Robledo |
| Cargo | Università di Genova, Tarello Institute for Legal Philosophy, Italia |
| Páginas | 70-92 |
70
Díkaion - eISSN 2027-5366 / pp.
70-92
Pablo Rivas-Robledo**
¿Qué es el activismo judicial?
Parte I. Desiderata para una
denición de activismo judicial*
What Is Judicial Activism?
Part I. Desiderata for a Denition
of Judicial Activism
O que é o ativismo judicial?
Parte I. Desiderata para uma
denição de ativismo judicial
* Versiones previas de este trabajo se presentaron en el Congreso sobre Rule of Law y
Activismo Judicial y en el II Seminario del Capítulo Colombia ICON-S y en varias se-
siones del Seminario del Departamento de Derecho Constitucional de la Universidad
de La Sabana. Agradezco las preguntas de los asistentes. De igual manera, agradezco
especialmente los comentarios de Vicente Benítez, Fabio Enrique Pulido Ortiz, Carlos
Bernal Pulido, Juan Bautista Etcheverry, Luciano Laise, Pedro Rivas Robledo, Camila
Osorio, Natalia Ariza y Alfonso Lozano Valcárcel.
-
gal Philosophy, Italia. Ludwig-Maximilians-Universität Munich, Munich Center for
Mathematical Philosophy, Alemania. pablo_rivas_robledo@hotmail.com
Recibido: 13/10/2021. Envío a pares: 17/10/2021
Aprobado por pares: 23/11/2021. Aceptado: 11/01/2022
DOI: 10.5294/dika.2022.31.1.4
Para citar este artículo / To reference this article / Para citar este artigo
Pablo Rivas-Robledo, “¿Qué es el activismo judicial? Parte I. Desiderata para una denición de
activismo judicial”, en Díkaion 31, 1 (2022), 70-92. DOI: https://doi.org/10.5294/dika.2022.31.1.4
71
Díkaion
Este escrito está dividido en dos partes y, en pocas palabras, es un trabajo so-
activismo judicial desde una teoría particular de las normas de competencia.
Dicha teoría es la Eugenio Bulygin, quien explica las normas de competencia a
partir de las reglas constitutivas. De esta manera, se propone que el activismo
a través de sus decisiones. Para llegar a este resultado fue necesario dividir el
escrito en dos partes. En este artículo se presenta la primera parte, en la cual
se resumen las principales teorías sobre el activismo judicial; luego se hace
una crítica a las teorías sobre activismo judicial expuestas a partir de críticas
individuales y generales; a partir de esto se proponen los desiderata que debe
Palabras clave
Parroquialismo; moralidad en el derecho; common law-
petencias.
Pablo Rivas-Robledo
Resumen
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba