¿Es la bioética una ciencia?
| Autor | Gustavo Ortiz Millán |
| Cargo | Doctor en filosofía por Columbia University en Nueva York. Investigador del Instituto de Investigaciones Filosóficas de la Universidad Nacional Autónoma de México e investigador del Sistema Nacional de Investigadores del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología |
| Páginas | 205-225 |
205
Estud.filos n.º 65. Enero-junio de 2022 | pp. 205-225 | Universidad de Antioquia | ISSN 0121-3628 | ISSN-e 2256-358X
ARTÍCULOS
DE REFLEXIÓN
* Presenté una versión anterior de este texto en un coloquio en homenaje a Ruy Pérez Tamayo organizado por el Colegio de Bioética
y el Instituto de Fisiología Celular de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), así como en un seminario de metaética
del Instituto de Investigaciones Filosóficas de la misma universidad. Estoy agradecido con las diferentes audiencias en esos foros.
Especialmente estoy agradecido con José Antonio Chamizo, Maximiliano Martínez y con dos evaluadores/as anónimos/as de esta
revista por sus comentarios y sugerencias. Finalmente agradezco a la Dirección General de Asuntos del Personal Académico de
la UNAM por el financiamiento del proyecto DGAPA-PAPIIT IG300520 del que este texto forma parte.
Cómo citar este artículo
Ortiz Millán, G. (2022). ¿Es la bioética una ciencia? Estudios de Filosofía, 65, 205-225.
hps://doi.org/10.17533/udea.ef.345758
¿Es la bioética una ciencia?*
Gustavo Ortiz Millán
Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México, México
E-mail: gmom@losocas.unam.mx
Recibido: 29 de marzo de 2021| Aceptado: 20 de agosto de 2021
hps://doi.org/10.17533/udea.ef.345758
Resumen: Este artículo se cuestiona si la bioética normativa puede ser una ciencia.
El artículo se propone abordar las condiciones de posibilidad para que la bioética sea
considerada una ciencia, sin responder directamente la pregunta. El artículo se centra
en dos condiciones que típicamente asociamos a nuestro concepto común de ciencia:
verdad y conocimiento, por un lado, y naturalización, por el otro. La bioética tendría
que ser capaz de darnos verdades morales y, por lo tanto, conocimiento moral para
que pudiéramos hablar de ella como una ciencia. Por otro lado, el carácter normativo
de la bioética motiva la pregunta de si es posible naturalizarla y hacerla compatible
con una perspectiva cientíca. El artículo argumenta que para que la bioética norma-
tiva pudiera considerarse una ciencia, debería tomarse una postura cognoscitivista
y naturalista en ética.
Palabras clave: bioética, ciencia, cognoscitivismo ético, naturalismo, normatividad
206 Estud.filos n.º 65. Enero-junio de 2022 | pp. 205-225 | Universidad de Antioquia | ISSN 0121-3628 | ISSN-e 2256-358X
https://doi.org/10.17533/udea.ef.345758
ARTÍCULOS
DE REFLEXIÓN
Is bioethics a science?
Abstract: This article enquiries whether normative bioethics can be a science. The article
aims to address the conditions of possibility for bioethics to be considered a science,
without directly answering the question. The article focuses on two conditions that we
typically associate with our common concept of science: truth and knowledge, on the
one hand, and naturalization, on the other. Bioethics should be able to provide moral
truths and therefore moral knowledge so that we could talk about it as a science. On
the other hand, the normative character of bioethics raises the question of whether
it is possible to naturalize it and make it compatible with a scientic perspective. The
article argues that for normative bioethics to be considered a science, a cognitive and
naturalistic stance should be taken on ethics.
Keywords: bioethics, science, ethical cognitivism, naturalism, normativity
Gustavo Ortiz Millán es Doctor en losofía por Columbia University en Nueva York.
Investigador del Instituto de Investigaciones Filosócas de la Universidad Nacional Au-
tónoma de México e investigador del Sistema Nacional de Investigadores del Consejo
Nacional de Ciencia y Tecnología. Miembro del Colegio de Bioética.
ORCID: 0000-0002-7203-3974
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba