¿Qué es la neorruralidad? Reflexiones sobre la construcción de un objeto multidimensional
| Autor | Luciana Geraldine Trimano |
| Cargo | Doctora en Comunicación Social por la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Nacional de Córdoba (Argentina) |
| Páginas | 119-142 |
Territorios 41 / Bogotá, 2019, pp. 119-142
ISSN: 0123-8418
ISSNe: 2215-7484
119
Recibido: 5 de julio de 2018
Aprobado: 11 de enero de 2019
Doi: http://dx.doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.6951
Para citar este artículo:
Trimano, L. (2019). ¿Qué es la neorruralidad? Reflexiones sobre la construcción de un objeto multidimensional.
Territorios, (41), 119-142. Doi: http://dx.doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.6951
* Doctora en Comunica-
ción Social por la Facultad
de Ciencias de la Comu-
nicación de la Universi-
dad Nacional de Córdoba
(Argentina). Investiga-
dora Asistente del Consejo
Nacional de Investigacio-
nes Científicas y Técnicas
(Conicet) en el Centro de
Investigaciones y Estudios
sobre Cultura y Sociedad
(ciecs), Universidad Na-
cional de Córdoba (unc)
(Argentina). Correo elec-
trónico: lucianatrima-
no@conicet.gov.ar orcid:
https://orcid.org/0000-
0002-5634-8175
¿Qué es la neorruralidad?
Reflexiones sobre la construcción
de un objeto multidimensional
What is Neo-Rurality? Reflections on the Construction
of a Multidimensional Object
O que é a neo-ruralidade? Reflexões sobre a construção
de um objeto multidimensional
Luciana Geraldine Trimano*
Sección general
Luciana GeraLdine Trimano
territorios 41
120
Palabras clave
Neorruralidad,
rural, urbano, teoría,
metodología.
Keywords
Neo-rurality, rural,
urban, theory,
methodology.
Palavras-chave
Neo-ruralidade,
rural, urbano, teoria
metodologia.
Resumen
Este trabajo discute la noción de neorruralidad como herramienta analítica con la intención de
esbozar una propuesta conceptual que colabore en enriquecer el conocimiento científico sobre
esta temática. El objeto neorruralidad, si bien ha sido trabajado especialmente en Europa toda-
vía es poco explorado en Latinoamérica. Esta situación provoca una notable ausencia teórico-
metodológica al considerar la importancia del contexto en estas investigaciones. Por tal motivo,
buscamos problematizar los desafíos analíticos y empíricos que la movilidad ciudad-campo presenta
para las ciencias sociales y para aquellos estudios que trabajan esta realidad desde una mirada
particular (comunicación, migraciones y movilidades). El análisis parte de la hipótesis de que
la noción de neorruralidad es un pseudoconcepto que engaña definiendo un fenómeno que en
realidad es más complejo de lo que sugiere la etiqueta, además de prolongar el dualismo rural-
urbano. En suma, esta manera de tipificar el fenómeno nos empuja en dirección de un objeto
mal construido. Ante este panorama, a partir de un caso de base etnográfica se reflexiona sobre
la naturaleza del conocimiento neorrural y sus fuentes, en un ejercicio de indagación en torno a
un fenómeno histórico, complejo, emergente, dinámico, situado, localizado, multidimensional
(temporal, espacial, espiritual y experiencial) y transdisciplinar.
AbstRAct
This article explores the concept of neo-rurality as an analytical tool, aiming to create a concep-
tual proposal that collaborates with the development of the study of this social phenomenon.
Even though the neo-rurality object has been analysed particularly in Europe, it is underex-
plored in Latin America. This situation generates a remarkable theoretical-methodological
absence when considering the importance of context in this research. For this reason, we aim at
problematizing and reshaping the analytical and empirical challenges that the city-countryside
movement represents for social sciences in general and for those studies that address this reality
from a particular point of view (communication, migration, and movement). The analysis arises
from the assumption that the concept of neo-rurality is a misleading pseudo-concept since it
defines a phenomenon that is, in fact, more complex than what the label suggests and widens
the rural-urban dualism. In summary, this way of typifying the phenomenon pushes us towards
a wrongly-built object. Given this scenario, on the basis of an ethnographic case, this essay
reflects on the nature of the neo-rural knowledge and its sources, inquiring about a complex,
emerging, dynamic, situated, identified, multidimensional (temporal, spatial and experiential)
and transdisciplinary historical phenomenon.
Resumo
Este trabalho discute a noção de Neo-ruralidade como ferramenta analítica, com a intenção de
esboçar uma proposta conceitual que colabore em enriquecer o conhecimento científico sobre
esta temática. O objeto neo-ruralidade, embora tem sido trabalhado especialmente na Euro-
pa, ainda é pouco explorado na Latino-América. Esta situação provoca uma notável ausência
teórico-metodológica ao considerar a importância do contexto nestas pesquisas. Por este moti-
vo, buscamos problematizar os desafios analíticos e empíricos que a mobilidade cidade-campo
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba